Skribenter
53 311
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 22. jul. 2009 kl. 06:31
, 22. jul. 2009→Kategori:Trelastindustri versus Kategori:Sagbruk: Trelastvirksomhet er dekkende
m (→Kategori:Trelastindustri versus Kategori:Sagbruk: ny seksjon) |
(→Kategori:Trelastindustri versus Kategori:Sagbruk: Trelastvirksomhet er dekkende) |
||
| Linje 767: | Linje 767: | ||
Hei, jeg lurer på om noen kan hjelpe meg ved å tenke høyt rundt kategoriene trelastindustri og sagbruk! Jeg har nå flyttet sagbruk slik at den er en underkategori av trelastindustri. Jeg syntes ikke de burde stå på samme nivå i treet vårt. Men bør ikke en god del av de artiklene som er kategorisert som sagbruk heller kategoriseres som trelastindustri? Jeg tenker på slikt som [[Leksikon:Bordskatt]], [[Leksikon:Tømmerkjøp]] eller [[Leksikon:Kantskjærer]]. Dessuten: kanskje skal trelastindustri omdøpes til trelast eller trelastvirksomhet. Det er jo mye av trelastindustrien som ikke akkurat var "industriell"? Er takknemlig for hjelp her. | Hei, jeg lurer på om noen kan hjelpe meg ved å tenke høyt rundt kategoriene trelastindustri og sagbruk! Jeg har nå flyttet sagbruk slik at den er en underkategori av trelastindustri. Jeg syntes ikke de burde stå på samme nivå i treet vårt. Men bør ikke en god del av de artiklene som er kategorisert som sagbruk heller kategoriseres som trelastindustri? Jeg tenker på slikt som [[Leksikon:Bordskatt]], [[Leksikon:Tømmerkjøp]] eller [[Leksikon:Kantskjærer]]. Dessuten: kanskje skal trelastindustri omdøpes til trelast eller trelastvirksomhet. Det er jo mye av trelastindustrien som ikke akkurat var "industriell"? Er takknemlig for hjelp her. | ||
[[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 21. jul 2009 kl. 15:56 (CEST) | [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 21. jul 2009 kl. 15:56 (CEST) | ||
:Tja; for meg framstår begrepene sagbruk og trelastindustri som smør på flesk - i betydningen at det ene utfyller det annet begrep: Jeg mener; et sagbruk er en trelastindustri og en trelastindustri kan vanskelig være annet enn et sagbruk, etter som det er skurlasten som foredles. Men, jeg er nok mest tilbøyelig til å være enig med Ida i at trelastvirksomhet er det mest dekkende. For sagbruket var/er vel en trelastvirksomhet som baserer seg på utnyttelse av tømmerstokken - rett fra tømmerskogen - uten noen forbehandling ut over transporten fram til "bruket" / virksomheten (Skurtømmer). I begrepet trelastvirksomhet får man da også for eksempel med seg trelastlageret - som kanskje ellers ville blitt "hjemløst" under begrepet trelastindustri. Konklusjon: Kategorien Sagbruk faller godt inn under hovedkategorien Trelastvirksomhet,mener --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 22. jul 2009 kl. 08:31 (CEST) | |||