Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

:Hvis ikke ting er gjort om så brukes kategoriene for å organisere portalene. Kategoriene »Grender og bygdelag i ''NN'' fylke» og «Tettsteder i ''NN'' fylke» utløser et vedlikeholdsproblem ''per fylke''. Når en bruker formen «Grender og bygdelag i ''MM'' kommune» så får en et vedlikeholdsproblem ''per kommune''. Antall kommuner er ~20 ganger større enn antall fylker. Vurderingen den gangen dette ble satt opp var at alt som kunne skiftes opp til fylkesnivå burde legges der fordi det ga mindre vedlikeholdsbehov. Hvis en ønsker en oversikt over grender og bygdelag i en kommune så kan det lages en liste av snittet mellom »Grender og bygdelag i ''NN'' fylke» og «''MM'' kommune». Såvidt jeg husker ble det laget noen kategorier helt nede på sognenivå, og da får en et nokså stort vedlikeholdsproblem. I slike tilfeller er det bedre å bruke snitt mellom kategorier lagd på kommunenivå og et sogn. Dette er helt analogt med snitt mellom fylkesnivå og et sogn. En bør imidlertid være klar over at det blir betydelig mer vedlikehold når kategorier blir mer og mer fragmentert. Forsiktig anslått får du 20x mer vedlikehold når du går fra fylke til kommune, og 100x mer vedlikehold om du går fra fylke til sogn. (Egentlig er tallene enda verre for enkelte typer aggregeringer.) — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 22. aug 2009 kl. 16:00 (CEST)