Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m (Nytt spørsmål) |
m (korrektur +) |
||
| Linje 238: | Linje 238: | ||
== bindestrek, lang og kort tankestrek == | == bindestrek, lang og kort tankestrek == | ||
Hei. Jeg dumpet uforvarende opp i problemstillingen knyttet til fenomenet lang og kort tankestrek, såkalt m-dash og n-dash, som er gjengitt nedenfor, etterfulgt av en bindestrek. | Hei. Jeg dumpet uforvarende opp i problemstillingen knyttet til fenomenet lang og kort tankestrek, såkalt ''m-dash'' og ''n-dash'', som er gjengitt nedenfor, etterfulgt av en bindestrek. | ||
— | — | ||
| Linje 246: | Linje 246: | ||
- | - | ||
Nå er ikke jeg noen ekspert på dette akkurat – og må vel inrømme å være blant de som ikke alltid skiller bevisst mellom bindestrek og kort tankestrek – men jeg registrerer at lang tankestrek ikke skal brukes på norsk. Samtidig | Nå er ikke jeg noen ekspert på dette akkurat – og må vel inrømme å være blant de som ikke alltid skiller bevisst mellom bindestrek og kort tankestrek – men jeg registrerer at lang tankestrek ikke skal brukes på norsk. Samtidig framstår bindestrek (-) og kort tankestrek (–) som fullstendig identiske i redigeringsmodus. Når også lang og kort tankestrek ligger så pent ved siden av hverandre blant ''Typografiske tegn'', genereres det ofte feil. Et søk på '—' viste at tegnet var brukt feil i 17 av 20 artikler, og like gjerne kunne vært erstattet med kort tankestrek i de tre siste. Jeg vil gjerne kaste fram tre mulige måter å takle problemstillingen på: Enten kan man fjerne tegnet fra listen over typografiske tegn og henvise brukerne til å bruke kode, flytte tegnet et mer bortgjemt sted eller – droppe problemstillingen med henvisning til at det er andre, mer prekære, problemer å bruke tid på. ;) [[bruker:havre|Håvard Kongsrud]] 29. mar 2011 kl 1500 (CEST) | ||