Matrilinearitet: Forskjell mellom sideversjoner

ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Linje 2: Linje 2:


== Patrilinearitet som hovedregel ==
== Patrilinearitet som hovedregel ==
Motstykket er [[patrilinearitet]], som historisk er vært dominerende prinsipp i norsk samfunnsliv, herunder i historie og genealogi. I eldre slektsgranskning var farsopphavet gjerne det første som noen tok fatt på når slekten skulle spores bakover til bønder eller storbønder – eller aller helst til [[Harald Hårfagre]]. [[1800-tallet|1800-]] og [[1900-tallet]]s [[nasjonalisme]] dyrket både [[viking]]etid og [[høymiddelalder]]: to perioder som begge representerte norsk selvstendighet og som i folks historiske bevissthet skulle balansere underlegenheten som fire hundre år under fremmed styre angivelig hadde påført riket. Herunder var en [[Norges monarker|lang kongerekke]] – lengde var kanskje viktigere enn historisitet da rekken ble oppfunnet – selve hovedverket i markedsføringen som skulle styrke Norges legitimitet som nyselvstendig stat. Kongerekken var svært fremtredende i en offentlighet som i alminnelighet tilbad norsk opprinnelse. Dette beveget også mange slekter til å lage sin egen «kongerekke» som overfor sambygdinger slo fast at man ''minst'' var like gjev som andre.
Motstykket er [[patrilinearitet]], som historisk er vært dominerende prinsipp i norsk samfunnsliv, herunder i historie og genealogi. I eldre slektsgranskning var farsopphavet gjerne det første som noen tok fatt på når slekten skulle spores bakover til bønder, storbønder – eller aller helst til [[Harald Hårfagre]]. [[1800-tallet|1800-]] og [[1900-tallet]]s [[nasjonalisme]] dyrket både [[viking]]etid og [[høymiddelalder]]: to perioder som begge representerte norsk selvstendighet, og som i folks historiske bevissthet skulle balansere underlegenheten som fire hundre år under fremmed styre angivelig hadde påført riket. Herunder var en [[Norges monarker|lang kongerekke]] – lengde var kanskje viktigere enn historisitet da rekken ble oppfunnet – selve hovedverket i markedsføringen som skulle styrke Norges legitimitet som nyselvstendig stat. Kongerekken var svært fremtredende i en offentlighet som i alminnelighet tilbad norsk opprinnelse. Dette beveget også mange slekter til å lage sin egen «kongerekke» som overfor sambygdinger slo fast at man ''minst'' var like gjev som andre.


Fokuset på mannsrekker kan likevel ikke bare tolkes som uttrykk for fordommer, men fant også dekning i harde juridiske realiteter. Det meste i samfunnet ble nemlig arvet langs mannsrekker: alt fra [[patronym]]ika og [[slektsnavn|faste slektsnavn]] til makt, penger og jord gikk i hovedsak fra far til sønn, ikke minst som følge av menns [[Leksikon:Mannslodd|bedre arverett]]. Alt fra leilendingebruk til Norges trone ble [[agnat]]isk nedarvet. Det er med andre ord ikke ubegrunnet at eldre slektsgranskning er vært basert på patrilinearitet. Samtidig har fokuset på mannsrekker gjort det lett å overse kvinnerekkers rolle som samtids- og historisk aktør.
Fokuset på mannsrekker kan likevel ikke bare tolkes som uttrykk for fordommer, men fant også dekning i harde juridiske realiteter. Det meste i samfunnet ble nemlig arvet langs mannsrekker: alt fra [[patronym]]ika og [[slektsnavn|faste slektsnavn]] til makt, penger og jord gikk i hovedsak fra far til sønn, ikke minst som følge av menns [[Leksikon:Mannslodd|bedre arverett]]. Alt fra leilendingebruk til Norges trone ble [[agnat]]isk nedarvet. Det er med andre ord ikke ubegrunnet at eldre slektsgranskning er vært basert på patrilinearitet. Samtidig har fokuset på mannsrekker gjort det lett å overse kvinnerekkers rolle som samtids- og historisk aktør.
Linje 28: Linje 28:


=== Etternavn ===
=== Etternavn ===
{{Thumb|Liberalistene Akershus 2017-valg stemmeseddel.png|På denne stemmeseddelen sees [[Zahl]] som matrilineært slektsnavn hos kandidat nr. 17, det vil si at navnet er nedarvet gjennom vedkommendes matriline}}
Det finnes tilfeller av matrilineære slektsnavn, det vil si slektsnavn som har fulgt matriliner gjennom flere generasjoner. Teknisk skjedde overføringen vanligvis som dåpsnavn (det som i dag kalles mellomnavn). I færre tilfeller dreier det seg om etternavn.
Det finnes tilfeller av matrilineære slektsnavn, det vil si slektsnavn som har fulgt matriliner gjennom flere generasjoner. Teknisk skjedde overføringen vanligvis som dåpsnavn (det som i dag kalles mellomnavn). I færre tilfeller dreier det seg om etternavn.


Linje 45: Linje 43:


=== Fornavn ===
=== Fornavn ===
{{Thumb|JENSEN Anette (1885-1968) original.png|Fra [[Anette Jensen (1885–1968)|Anette Zahl Jensen]]s dåp i [[1885]] har fornavnet Anette over 130 års sammenhengende bruk hos matrilineære etterkommere. Anette var for øvrig matril. kusine av [[Emma Jakobsen (1883–1963)|Emma Anette Kristine Jeppesen]] og matril. niese av [[Anne Jeppesen (1854–1904)|Anne Antonetta Jeppesen]]}}
Fra samme distrikt har man Lisbet Olsdatter, hvis fornavn både var nedarvet fra mormoren og fra farmoren. I mormorens tilfelle gikk fornavnet tilbake til Lisbet Mikkelsdatter, som bodde på [[Mo (Vefsn)|Mo]]. I farmorens tilfelle stammet fornavnet fra Lisbet Larsdatter, gift [[Budde]], som selv kanskje hadde fornavnet etter oldemoren Elisabeth «Elsebe» Adriansdatter [[Falch (slekt i Trondheim)|Falch]].
Fra samme distrikt har man Lisbet Olsdatter, hvis fornavn både var nedarvet fra mormoren og fra farmoren. I mormorens tilfelle gikk fornavnet tilbake til Lisbet Mikkelsdatter, som bodde på [[Mo (Vefsn)|Mo]]. I farmorens tilfelle stammet fornavnet fra Lisbet Larsdatter, gift [[Budde]], som selv kanskje hadde fornavnet etter oldemoren Elisabeth «Elsebe» Adriansdatter [[Falch (slekt i Trondheim)|Falch]].


Linje 83: Linje 79:


== Referanser ==
== Referanser ==
{{Reflist|refs=
<small>{{Reflist|refs=
<ref name="Brandt 1985 p 261">Brandt 1985:261.</ref>
<ref name="Brandt 1985 p 261">Brandt 1985:261.</ref>
<ref name="Groth 2009">Groth 2009.</ref>
<ref name="Groth 2009">Groth 2009.</ref>
}}
}}</small>


== Litteratur ==
== Litteratur ==