Samtale:Brugata (Oslo): Forskjell mellom sideversjoner

svar til ida igjen
m (svar to måneder etter...)
(svar til ida igjen)
Linje 1: Linje 1:
Hm. Vi skal skrive om hus, og vi skal skrive om bedrifter. Er det da best om vi skriver om husene for seg, og siden bedriftene er mer midlertidige affærer, skriver vi om dem for seg? Eller hvordan burde vi gjøre det synes dere? Synes dere forresten vi trenger en egen diskusjonsside til prosjektet, - som vi kan lenke til fra malen som kommer i bunnen av alle sidene? --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 14. okt 2009 kl. 15:22 (CEST)
Hm. Vi skal skrive om hus, og vi skal skrive om bedrifter. Er det da best om vi skriver om husene for seg, og siden bedriftene er mer midlertidige affærer, skriver vi om dem for seg? Eller hvordan burde vi gjøre det synes dere? Synes dere forresten vi trenger en egen diskusjonsside til prosjektet, - som vi kan lenke til fra malen som kommer i bunnen av alle sidene? --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 14. okt 2009 kl. 15:22 (CEST)
:Svar to måneder etter... Jeg synes de viktigste bedriftene skal ha egne artikler, men at de skal omtales under hvert hus likevel... øh, hvis det ga mening? Svar til spørsmål to: ja, det hadde vært fint med en egen prosjekt-diskusjonsside! [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 13:50 (UTC)
:Svar to måneder etter... Jeg synes de viktigste bedriftene skal ha egne artikler, men at de skal omtales under hvert hus likevel... øh, hvis det ga mening? Svar til spørsmål to: ja, det hadde vært fint med en egen prosjekt-diskusjonsside! [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 13:50 (UTC)
::Eventuelt kan jeg jo flytte alt kildemaset mitt over på en egen kladdeside, slik at all diskusjonen kommer samla her på brugatadiskusjonen. Må bare finne et greitt og oversiktlig sted å lenke til en slik kildeside fra. --[[Bruker:Marthe Glad|vennlig hilsen Marthe Glad]] 12. jan 2010 kl. 16:24 (UTC)


==Nyttig kildemateriale om gata==
==Nyttig kildemateriale om gata==