Samtale:Byhistorie: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ola Alsvik (samtale | bidrag) (Kommentar og diverse oppfordringer) |
(kanskje slik?) |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
Denne artikkelen er under arbeid. Det er mye småplukk å gjøre (korrektur, lenker, referanser osv.), og andre må gjerne hjelpe til! Artikkelen er blitt veldig lang. Jeg vil sette pris på innspill fra mer meritterte wiki-skribenter om deling av artikkelen. --[[Bruker:Ola Alsvik|Ola Alsvik]] 10. feb 2010 kl. 15:03 (UTC) | Denne artikkelen er under arbeid. Det er mye småplukk å gjøre (korrektur, lenker, referanser osv.), og andre må gjerne hjelpe til! Artikkelen er blitt veldig lang. Jeg vil sette pris på innspill fra mer meritterte wiki-skribenter om deling av artikkelen. --[[Bruker:Ola Alsvik|Ola Alsvik]] 10. feb 2010 kl. 15:03 (UTC) | ||
:Kan en løsning på lengden være å gi hver type en egen underartikkel? Dvs. | |||
::Metode:Byhistorie/Byhistorie I: Bymonografien eller bybiografien | |||
::Metode:Byhistorie/Byhistorie II: Lokalisert eller tematisk byhistorie | |||
::Metode:Byhistorie/Byhistorie III: Urbaniseringshistorie | |||
:mens litteraturen blir liggende i denne, som er «inngangsporten» til det hele? | |||
:Jeg la også italics på begrepene som er nøkkelord i de tre avsnittene i innledningen for slik å gi enda litt mer ettertrykk - om du er uenig kan du gjerne fjerne ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 11. feb 2010 kl. 09:21 (UTC) |
Sideversjonen fra 11. feb. 2010 kl. 09:21
Denne artikkelen er under arbeid. Det er mye småplukk å gjøre (korrektur, lenker, referanser osv.), og andre må gjerne hjelpe til! Artikkelen er blitt veldig lang. Jeg vil sette pris på innspill fra mer meritterte wiki-skribenter om deling av artikkelen. --Ola Alsvik 10. feb 2010 kl. 15:03 (UTC)
- Kan en løsning på lengden være å gi hver type en egen underartikkel? Dvs.
- Metode:Byhistorie/Byhistorie I: Bymonografien eller bybiografien
- Metode:Byhistorie/Byhistorie II: Lokalisert eller tematisk byhistorie
- Metode:Byhistorie/Byhistorie III: Urbaniseringshistorie
- mens litteraturen blir liggende i denne, som er «inngangsporten» til det hele?
- Jeg la også italics på begrepene som er nøkkelord i de tre avsnittene i innledningen for slik å gi enda litt mer ettertrykk - om du er uenig kan du gjerne fjerne ;) Siri Johannessen (Siri J) 11. feb 2010 kl. 09:21 (UTC)