Samtale:Byhistorie

Denne artikkelen er under arbeid. Det er mye småplukk å gjøre (korrektur, lenker, referanser osv.), og andre må gjerne hjelpe til! Artikkelen er blitt veldig lang. Jeg vil sette pris på innspill fra mer meritterte wiki-skribenter om deling av artikkelen. --Ola Alsvik 10. feb 2010 kl. 15:03 (UTC)

Kan en løsning på lengden være å gi hver type en egen underartikkel? Dvs.

Metode:Byhistorie/Byhistorie I: Bymonografien eller bybiografien

Metode:Byhistorie/Byhistorie II: Lokalisert eller tematisk byhistorie

Metode:Byhistorie/Byhistorie III: Urbaniseringshistorie

mens litteraturen blir liggende i denne, som er «inngangsporten» til det hele?

Jeg la også italics på begrepene som er nøkkelord i de tre avsnittene i innledningen for slik å gi enda litt mer ettertrykk - om du er uenig kan du gjerne fjerne ;) Siri Johannessen (Siri J) 11. feb 2010 kl. 09:21 (UTC)

Hei Siri! Takk for innspill! Jeg tenkte også i de baner som du foreslår, men så lurte jeg på hva slags artikkelnavn som da kan peke seg ut? «Byhistorie» er et kjent begrep, som mange vil søke på, mens verken «bymonografi» eller «urbaniseringshistorie» er bra, for ikke å snakke om «lokalisert historie», som virker helt ubrukelig. Har du forslag? --Ola Alsvik 11. feb 2010 kl. 09:50 (UTC)