Samtale:Elieson: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 4: | Linje 4: | ||
:La merke til det og fikk ham inn i lista - og la også inn lenke til Eliesons gate. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 19. okt. 2016 kl. 12:50 (CEST) | :La merke til det og fikk ham inn i lista - og la også inn lenke til Eliesons gate. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 19. okt. 2016 kl. 12:50 (CEST) | ||
::Flotte greier. Jeg ble motivert til å skrive om han fordi han var Toten-skriver, med ei irriterende rød lenke.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 19. okt. 2016 kl. 13:06 (CEST) | |||
Nåværende revisjon fra 19. okt. 2016 kl. 11:06
En til
God dag. En nyskrevet sak om et medlem av slekta, John Collett Posthumus Elieson, sønnen til Peter (1770-1833)?--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. okt. 2016 kl. 11:43 (CEST)
- La merke til det og fikk ham inn i lista - og la også inn lenke til Eliesons gate. Chris Nyborg (diskusjon) 19. okt. 2016 kl. 12:50 (CEST)
- Flotte greier. Jeg ble motivert til å skrive om han fordi han var Toten-skriver, med ei irriterende rød lenke.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. okt. 2016 kl. 13:06 (CEST)