Samtale:Haslum kirke: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
m (svar) |
||
Linje 2: | Linje 2: | ||
:Hei. Enig i dette!--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 13. jul. 2016 kl. 10:06 (CEST) | :Hei. Enig i dette!--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 13. jul. 2016 kl. 10:06 (CEST) | ||
:Utført.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 13. jul. 2016 kl. 10:09 (CEST) | :Utført.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 13. jul. 2016 kl. 10:09 (CEST) | ||
:: Det er fint, ryddigere sånn, siden vi hadde en egen kirkegårdsartikkel her. Hvis vi ikke hadde hatt det, hadde det jo vært greit med gravbilder i artikkelen om kirken. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 13. jul. 2016 kl. 10:26 (CEST) |
Nåværende revisjon fra 13. jul. 2016 kl. 08:26
Hei. Vi har en egen artikkel om Haslum kirkegård, med masse bilder av gravminner, og en lang liste over gravlagte, så jeg vet ikke om de gravminnebildene som nå er satt inn i artikkelen om Haslum kirke i stedet hører hjemme der? Jeg synes det, nå blir det litt rart å ha to gravminnebilder i artikkelen om kirken. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 13. jul. 2016 kl. 09:20 (CEST)
- Hei. Enig i dette!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. jul. 2016 kl. 10:06 (CEST)
- Utført.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. jul. 2016 kl. 10:09 (CEST)
- Det er fint, ryddigere sånn, siden vi hadde en egen kirkegårdsartikkel her. Hvis vi ikke hadde hatt det, hadde det jo vært greit med gravbilder i artikkelen om kirken. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 13. jul. 2016 kl. 10:26 (CEST)