Samtale:Hundreåringer: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Hei. Hvordan definerer vi 100-åringer? I sitt 100. år eller må datoen ha vært passert? Jeg spør, fordi jeg har en kandidat her som ''nesten'' ble 100: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Johannes_Hougen ! Men det holder vel ikke...Hilsen | Hei. Hvordan definerer vi 100-åringer? I sitt 100. år eller må datoen ha vært passert? Jeg spør, fordi jeg har en kandidat her som ''nesten'' ble 100: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Johannes_Hougen ! Men det holder vel ikke...Hilsen | ||
:Datoen må nok være passert....Synd at Hougen ikke nådde helt opp.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 2. des 2013 kl. 12:00 (CET) | :Datoen må nok være passert....Synd at Hougen ikke nådde helt opp.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 2. des 2013 kl. 12:00 (CET) | ||
:: OK, regnet med det, men synd for gamle Hougen (som han faktisk ble kalt, med rette :-)) Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 2. des 2013 kl. 12:13 (CET) | |||
Sideversjonen fra 2. des. 2013 kl. 11:13
Hei. Hvordan definerer vi 100-åringer? I sitt 100. år eller må datoen ha vært passert? Jeg spør, fordi jeg har en kandidat her som nesten ble 100: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Johannes_Hougen ! Men det holder vel ikke...Hilsen
- Datoen må nok være passert....Synd at Hougen ikke nådde helt opp.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 2. des 2013 kl. 12:00 (CET)
- OK, regnet med det, men synd for gamle Hougen (som han faktisk ble kalt, med rette :-)) Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 2. des 2013 kl. 12:13 (CET)