Samtale:Jarlsberg og Laurvigs Amtstidende: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(kommentar til navnet på Larvik og avisen) |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
I min egen private samling har jeg en original faktura fra avisen fra 1909, som jeg håper det er OK at jeg legger til her på artikkelen. Fakturaen viser også at navnet i '''1909''' var "..''Larvik''" ikke "''Laurvig''". Når endret man dette, burde navnejusteringen ha framkommet i artikkelen, hvis noen vet når det skjedde? Er altså ikke bare navnet på byen som endret seg, på avisen også. Hilsen fra [[Bruker:Stigrp|Stigrp]] 21. mar 2012 kl. 10:02 (CET) | I min egen private samling har jeg en original faktura fra avisen fra 1909, som jeg håper det er OK at jeg legger til her på artikkelen. Fakturaen viser også at navnet i '''1909''' var "..''Larvik''" ikke "''Laurvig''". Når endret man dette, burde navnejusteringen ha framkommet i artikkelen, hvis noen vet når det skjedde? Er altså ikke bare navnet på byen som endret seg, på avisen også. Hilsen fra [[Bruker:Stigrp|Stigrp]] 21. mar 2012 kl. 10:02 (CET) | ||
:Bare fint hvis faktuaren legges ut, den dokumenterer navneendringa. [[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] 22. mar 2012 kl. 11:03 (CET) | |||
Sideversjonen fra 22. mar. 2012 kl. 10:03
I min egen private samling har jeg en original faktura fra avisen fra 1909, som jeg håper det er OK at jeg legger til her på artikkelen. Fakturaen viser også at navnet i 1909 var "..Larvik" ikke "Laurvig". Når endret man dette, burde navnejusteringen ha framkommet i artikkelen, hvis noen vet når det skjedde? Er altså ikke bare navnet på byen som endret seg, på avisen også. Hilsen fra Stig Rune Pedersen (Stigrp) 21. mar 2012 kl. 10:02 (CET)
- Bare fint hvis faktuaren legges ut, den dokumenterer navneendringa. Trond Nygård (Kallrustad) 22. mar 2012 kl. 11:03 (CET)