Samtale:Nils J. Hunstad: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Om kilde, krig og fred) |
|||
| Linje 5: | Linje 5: | ||
Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET) | Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET) | ||
:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET) | :Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET) | ||
::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET) | |||
Sideversjonen fra 29. okt. 2009 kl. 16:53
Dette er en kortversjon av Hunstads vita. Hilsen Gunnar Reppen
Fakta fra Olav Ravn
Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --Gunnar E. Kristiansen 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)
- Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --Gunnar Reppen 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)
- Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--Gunnar E. Kristiansen 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)