Samtale:Ole Heide Aas: Forskjell mellom sideversjoner

m
ingen redigeringsforklaring
(svar)
mIngen redigeringsforklaring
 
(Én mellomliggende revisjon av samme bruker vises ikke)
Linje 5: Linje 5:
:::FInt med artikkelen - men dårlig bilde. Hva om vi fikk tak i dette:  http://www.flickr.com/photos/perspektivetmuseum/10687384075/--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 19. des 2013 kl. 08:31 (CET)
:::FInt med artikkelen - men dårlig bilde. Hva om vi fikk tak i dette:  http://www.flickr.com/photos/perspektivetmuseum/10687384075/--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 19. des 2013 kl. 08:31 (CET)


:: Ja, du tenkte på artikkelen om sønnen, Arne? det er en faksimile fra Aftenpisten, og originalen er ikke noe bedre enn det som ses. Men poenget der er ikke bare portrettet, men å vise hvordan hans død ble framstilt i en egen nekrolog i samtiden. Men et godt prorett i tillegg hadde jo vært det beste, selvsagt. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 19. des 2013 kl. 09:31 (CET)
:: Ja, du tenkte på artikkelen om sønnen, Arne? Det er en faksimile fra Aftenposten, og originalen er ikke noe bedre enn det som ses. Men poenget der er ikke bare portrettet, men å vise hvordan hans død ble framstilt i en egen nekrolog i samtiden. Men et godt prorett i tillegg hadde jo vært det beste, selvsagt. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 19. des 2013 kl. 09:31 (CET)
 
::: Nå det gjelder det bildet du viser til, Gunnar, så er det riktig at det er et godt bilde av Arne Aas. men ser at CV-beskrivelsen under bildet er delvis gal, man har nok blandet med en annen Arne Aas. Men bildet er helt topp. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 19. des 2013 kl. 09:35 (CET)
Veiledere, Administratorer, Skribenter
102 391

redigeringer