Samtale:Ringstabekk skole

Opplysningen om at skolen ligger på Bekkestua kommer fra AB-leksikon, og kan sikkert diskuteres. Et annet spørsmål er hvor detaljert man skal gå i beskrivelsene av hvor noe ligger. Er virkelig Ringstabekk det nivået vi bør legge oss på når det gjelder strøk i Bærum? Da kan det fort bli veldig mange strøk å forholde seg til, kan det ikke? Og hvem sitter på fasiten? I dette tilfellet kaller altså AB-leksikon dette for Bekkestua, rett eller galt. Og postadressen til skolen er faktisk 1356 Bekkestua. Ville bare nevne det, jeg har selv ikke greie på strøk i Bærum, men synes vi ikke bør gå for dypt ned i "strøkstrukturen". Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 29. mar. 2016 kl. 10:37 (CEST)

Hei. Jeg er heller ikke lokalkjent i bygda, men det bør vel være mulig å åpne for to nivåer av geografisk presisering i Bærum også. I Oslo bruker vi jo som kjent både strøk og bydel, f.eks. Biskop Jens Nilssøns gate, som ligger i strøket Etterstad i Bydel Gamle Oslo. Bærum har muligens ikke administrative bydeler (eller har de ???), men uansett er vel steder som Sandvika, Stabekk og Bekkestua regna som større, overordna tettsteder/strøk, som en del mindre områder/strøk/opprinnelige gårder sorterer under. På NLI har vi flere bæringer som sikkert kan synse litt om dette. Morten er også godt kjent i Bærum.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 29. mar. 2016 kl. 11:01 (CEST)