Samtale:Runestein på søgard Veum: Forskjell mellom sideversjoner
(Vanskelig setning) |
(Ida takker.) |
||
| (Én mellomliggende versjon av en annen bruker er ikke vist) | |||
| Linje 8: | Linje 8: | ||
Hvilken av steinene som omtales er det som er høy? Vennlig hilsen [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 20. apr 2011 kl. 11:43 (CEST) | Hvilken av steinene som omtales er det som er høy? Vennlig hilsen [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 20. apr 2011 kl. 11:43 (CEST) | ||
Det står:"Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Dette er runesteinen som vert omtala. Den er over 2 m. høg står det og. Så har vi gapestokken som det er bilete av ved stabburet, denne har "Hul" øverst og har passe høgde til ein person. Den har stått ved kyrkjegardsmuren, men er ikkje nemnd av kjeldene. Difor trur eg at det er feil at denne runesteinen på haugen utanfor kyrkjegardsmuren har vore nytta til gapestokk når vi har ein egna til det, her er det blitt forveksling, dei har gløymt den eigentlege gapestokken. ---Dette vart innfløkt. Med beste helsing frå Olav Momrak-Haugan | |||
::Innfløkt, men også oppklarende! Takk! [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 26. apr 2011 kl. 11:23 (CEST) | |||
Nåværende revisjon fra 26. apr. 2011 kl. 09:23
Vanskelig setning
Flott artikkel, spennende lesing! Men det er en setning jeg ikke forstår helt:
Der er og ein gapestokk, mogleg her er noko forveksling, denne runesteinen er høg.
Hvilken av steinene som omtales er det som er høy? Vennlig hilsen Ida Tolgensbakk 20. apr 2011 kl. 11:43 (CEST)
Det står:"Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Dette er runesteinen som vert omtala. Den er over 2 m. høg står det og. Så har vi gapestokken som det er bilete av ved stabburet, denne har "Hul" øverst og har passe høgde til ein person. Den har stått ved kyrkjegardsmuren, men er ikkje nemnd av kjeldene. Difor trur eg at det er feil at denne runesteinen på haugen utanfor kyrkjegardsmuren har vore nytta til gapestokk når vi har ein egna til det, her er det blitt forveksling, dei har gløymt den eigentlege gapestokken. ---Dette vart innfløkt. Med beste helsing frå Olav Momrak-Haugan
- Innfløkt, men også oppklarende! Takk! Ida Tolgensbakk 26. apr 2011 kl. 11:23 (CEST)