Veiledere, Administratorer, Skribenter
12 828
redigeringer
Samtale:Storslett Kooperative Innkjøpslag (vis kilde)
Sideversjonen fra 7. jan. 2010 kl. 11:47
, 7. jan. 2010Beklagelse.
(Er den lite forståelsesfulle kommet et skritt nærmere erkjennelsen?) |
m (Beklagelse.) |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
::::::Ja, slik jeg har tenkt så er Kategori:Samvirkelag en sekk hvor samvirkelag både i og utenfor Coop NKL skal legges. Og hvis et lag både har vært medlem i og stått utenfor organisasjonen og man føler for å markere dette, kategoriserer man i både den overordna og den underordna kategorien. Blir det rart? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 7. jan 2010 kl. 08:00 (UTC) | ::::::Ja, slik jeg har tenkt så er Kategori:Samvirkelag en sekk hvor samvirkelag både i og utenfor Coop NKL skal legges. Og hvis et lag både har vært medlem i og stått utenfor organisasjonen og man føler for å markere dette, kategoriserer man i både den overordna og den underordna kategorien. Blir det rart? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 7. jan 2010 kl. 08:00 (UTC) | ||
:::::::Åja, er det slik det er tenkt! Jeg oppfatta det som om S-laga var overordna Coop NKL. Derfor "vart æ opp i oijnner" over dobbeltkategoriseringa. Nå er jeg bare undrende igjen - takk Ida!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 7. jan 2010 kl. 11:36 (UTC) | :::::::Åja, er det slik det er tenkt! Jeg oppfatta det som om S-laga var overordna Coop NKL. Derfor "vart æ opp i oijnner" over dobbeltkategoriseringa. Nå er jeg bare undrende igjen - takk Ida!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 7. jan 2010 kl. 11:36 (UTC) | ||
::::::::Jeg uttrykte meg nok mildt sagt tåkete. Beklager! Og jeg tror nok vi får flere runder på kategorisering innenfor Kategori:Samvirke... [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 7. jan 2010 kl. 11:47 (UTC) | |||