Samtale:Trankebar: Forskjell mellom sideversjoner

m
→‎Lokalhistorie?: Og Ida igjen.
Ingen redigeringsforklaring
m (→‎Lokalhistorie?: Og Ida igjen.)
 
Linje 8: Linje 8:


:::Alt i orden! Trankebar virker nå mer relevant for norsk lokalhistorie enn jeg først trudde! Samtidig mener jeg at vi må bestrebe oss på å vise ''hvorfor'' disse (tilsynelatende) irrelevante artiklene faktisk har en plass på wikien. Folk som leiter etter stoff om f.eks. Tyskland, spanske språkforskere o.l., går jo ikke først til et lokalhistorisk nettsted i Norge. Jeg er litt redd for at wikien skal bli en Total-Encyklopedi. Kanskje det av og til kan være greit å heller lenke til f.eks. Wikipedia eller Store Norske (før det legges ned...).--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] 25. feb 2010 kl. 12:20 (UTC)
:::Alt i orden! Trankebar virker nå mer relevant for norsk lokalhistorie enn jeg først trudde! Samtidig mener jeg at vi må bestrebe oss på å vise ''hvorfor'' disse (tilsynelatende) irrelevante artiklene faktisk har en plass på wikien. Folk som leiter etter stoff om f.eks. Tyskland, spanske språkforskere o.l., går jo ikke først til et lokalhistorisk nettsted i Norge. Jeg er litt redd for at wikien skal bli en Total-Encyklopedi. Kanskje det av og til kan være greit å heller lenke til f.eks. Wikipedia eller Store Norske (før det legges ned...).--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] 25. feb 2010 kl. 12:20 (UTC)
::::Jeg er helt enig i at vi skal prøve å begrense oss litt, blant annet for å bedre kunne dyrke vår egenart som et ''lokalhistorisk'' leksikon. Skal prøve å følge opp mine idealer når jeg skriver om Trankebar framover (men OBS! Ting Tar Tid, Trankebar kan ikke være min hovedsyssel framover...). --[[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 25. feb 2010 kl. 12:26 (UTC)
Veiledere, Administratorer, Skribenter
12 828

redigeringer