Kjeldearkivssamtale:Sydal s-lag gjennom skiftende tider

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk

Hei Øyvind! Jeg ser du har valgt "jeg-form" konsekvent i denne teksten. Etter mitt skjønn er det bedre å velge en mer nøytral skrivemåte av typen: "Den følgende framstillingen er et bidrag til nordnorsk samvirkelagshistorie..." eller noe i den retningen. Dermed får framstillingen en mindre subjektiv og essayistisk form, som jeg tror vil passe bedre til denne typen tekst, der målet er en akademisk oppgave.Ola Alsvik 21. mai 2010 kl. 09:23 (CEST)

Noen bemerkninger til

Hei :) Wikiting først:

  • Ikke lenk til stedsnavn med postnummer, det er mer trolig at Kleppstad blir en artikkel enn 8313 Kleppstad
  • Kommuner, dersom du vil lenke til artikkelen om kommunen må du lenke f.eks. til Vågan kommune, mens en lenke til Vågan vil sende deg til kommunens forside. (Se f.eks. Harstad).
  • Nummererte lister, spurte du etter :) Det gjør du ved å legge inn # først på linjen. Da trenger du hverken linjeskift vha <br /> eller andre triks. La hver linje begynne med # (shift-3).
  • Kulepunktslister (lister med blå firkanter) lager du ved å legge inn et gangetegn først på de linjene i avsnittet som trenger kulepunkt.

Spørsmål i forbindelse med oppgaven:

  • Jeg stusser litt over at du poengterer at to muntlige kilder må sees som pålitelige - men ikke sier hvorfor.
  • Uten at du trenger gå i detalj mht s-lagsbevegelsen på (inter-)nasjonalt nivå, skulle jeg ønske du kunne knytte Sydals s-lag opp mot nordnorges slik at laget får en tydeligere plass i den helheten.

Mvh Siri Johannessen (Siri J) 26. mai 2010 kl. 00:29 (CEST)

Kommentar

<Flyttet fra min diskusjonsside for å beholde sammenhengen i tråden - Siri Johannessen (Siri J) 26. mai 2010 kl. 20:09 (CEST)>

Hei Siri. Takk for kommentar, og tips. Angående de to muntlige kildene jeg refererer til som pålitelige, så er det på grunn av at de har erfart mye av det de uttaler seg om: De er oppvokst i området, og er noen år gamle. Jeg sløyfer dette "pålitelige poenget".

Når det gjelder plassering av Sydal s-lag i nordnorsk. s-lag perspektiv, så vet jeg ikke helt om jeg skjønner problemstillingen. Oppstykkingen av oppgaven i flere underkapittel (for at den ikke skulle bli så stor) gjør at framdriften tidvis blir litt unaturlig og hakkete: For eksempel skulle kanskje avsnittet som heter "sentralisering" vært med allerede i framstillingen av s-lagets utvikling. Dette avsnittet klargjør litt omkring Sydal s-lags plassering (ikke-plassering) i regionen, men blir stående der det er.

Man har tidvis også ganske sparsommelig med konkret info. omkring s-laget, utover det som går fram av arkiv. Det pågår fremdeles en innsamlingsprosess, der fakta blir korrigert fortløpende, i forhold til "den for øyeblikket beste kunnskap om et fortidig fenomen". Øyvind Nagy 26. mai 2010 kl. 15:49 (CEST)

Heia Øyvind :)
Du sier: «Når det gjelder plassering av Sydal s-lag i nordnorsk. s-lag perspektiv, så vet jeg ikke helt om jeg skjønner problemstillingen.» Det jeg mener er viktig er at du setter Samvirkelaget i Sydal i sammenheng med andre samvirkelag i de nåværende kommunene Vågan og Vest-Vågøy. Etter hva jeg har funnet ut var det jo S-lag i Kabelvåg og Svolvær, kanskje også andre steder i nærheten på Aust-Vågøy, og muligens på Gimsøy eller i Stamsund også. Prøv å sette Sydal i sammenheng med disse.
Jeg googlet litt og fant i noe på nett som kanskje kan være en hjelp, om du ikke kjenner til den allerede, Inge Strands Samvirkelag i Samvirkeland. Siri Johannessen (Siri J) 26. mai 2010 kl. 20:33 (CEST)


Jeg la inn kulepunkt i et avsnitt for å vise deg hvordan det virker,
  • Slik, mens nummerering gjøres
  1. slik

Videre lurer jeg på om det kan være lurt å la dette bildet:

Panorama over Sydalen, sett fra Kleppstadheia ca. 1963-64. I forgrunnen ser vi Sydalspollen, med s-lag(både naust og tyskerbrakke), kai og fiskebåter. Omtrent midt i bildet, langs veien, ligger det nye s-laget. Den store bygningen i høyre billedkant er skolen. Tannlegekontoret ligger like til venstre for skolen. I bakgrunnen i venstre billedkant ser vi Gravermark.

bytte plass med den regningen som viser en kvittering fra arkivet. Kopier evt. koden fra kommentaren min inn på artikkelsiden din. Siri Johannessen (Siri J) 26. mai 2010 kl. 20:57 (CEST)


Kommentar til kommentar

Det var en god ide å bytte plass på bildene. Nå er jeg (forhåpentligvis) litt mer med på "plassering av Sydal" i oppgaven. Jeg skal "sy om litt" så langt lageret rekker. Jeg må nok ha misforstått litt innledningsvis i skriveprosessen, når det gjelder avgrensing av oppgaven. Jeg har nok konsentrert meg vel enfoldig strengt omkring s-laget, og dets tilknytning til Sydal. Men! Jeg omredigerer en del avsnitt som har fått en unaturlig plassering, fordelt på flere kladdesider. Jeg håper at en omdirigering av disse, sammen med litt "finsøm" skal få dem til å falle inn (fylle ut) slik de opprinnelig var ment. Dette vil selvsagt gjøre at artikkelen på denne siden vokser i størrelse (som jo var grunnen til at jeg i utgangspunktet klippet opp oppgaven), men heller det enn at arbeidet er bortkastet. Jeg har også fått tid til å gå litt nøyere inn i regnskapene, og har fått god oversikt over årene 1961-1985.Øyvind Nagy 28. mai 2010 kl. 17:13 (CEST)

Dette høres bra ut :) Jeg holder på med teknikken nå, og har sendt deg og Ola Alsvik en e-post ifm det - you've got mail ;) Siri Johannessen (Siri J) 30. mai 2010 kl. 13:05 (CEST)
Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Kjeldearkivssamtale:Sydal_s-lag_gjennom_skiftende_tider&oldid=140536»