Lokalhistoriewiki-samtale:DynaBook

Utlegget for DynaBook

Utlegget er nå noe nær det som er snakket om tidligere. Lenkene til artikler eller portaler innen sjanger, teori, metode, praksis og veiledning er beholdt. Muligens kan det legges lenker til viktige brukermanualer der, og muligens bør det tenkes gjennom hva som er hva. I utgangspunktet er dette de gamle lenkene til navnerom, men hva vi bruker de til trenger ikke være begrenset til dette. De konfigureres via Mediawiki:Sidebar og er øverste seksjonen i denne.

Øverste tittel på siden er konfigurerbar og følger navnerommet. Dette er konfigurert i LocalSettings og kan ikke endres, det må eventuelt litt mer kode til for å kunne gjøre det. Jeg ser ikke helt behovet, men jeg kan la meg overbevise. For de fleste navnerommene tror jeg «Lokalhistorisk oppslagsverk» er riktig, men der et navnerom har vesentlig andre egenskaper så bør det fremgå at en har forlatt det ordinære domenet. Jeg tror dette skjer om helt andre har kontroll i et navnerom. Et slikt er muligens leksikonrommet.

Søkeboksen er kommet svært nær lenkene over, og jeg lurer på å flytte den ned mot toppen av innholdsdelen. Den kan ikke flyttes inn på denne av flere grunner, mest fordi det vil skifte kontekst i brukernes hode.

Det er også litt problemer med va som relaterer til hvilken bokser slik at utlegget blir feil i forskjellige nettlesere. Jeg skal se på om noen av elementene kan flyttes i html-koden slik at det blir mer stabilt.

Ellers ble grisehalen først for stor, men nå virker den for liten. Jeg tror også at fargen er feil. Det skal vistnok være et pennesplit slik at det bør være akseptabelt å la det være i blått. Dette gir også en visuell konotasjon mot lenkene.

Umiddelbart virker det som utlegget er veldig «Monobook» samtidig som det er tilstrekkelig annerledes til at det kan skape en selvstendig profil. Jeg tror imidlertid det er for avdempet for de mest aggresive på Wikipedia. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 02:37 (CET)

På kraftig forstørret tekst blir venstremargen feilplassert. Jeg har testet med Firefox og Opera på Ubuntu, det er greit om andre tester på det de har av browsere. Det er først og fremst toppen som er endret, og plassering og innhold i venstremargen. Det er kjent at det er et problem med avstanden over geografiboksen. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 11:12 (CET)

Plassering av geografiboksen er fikset. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 12:28 (CET)

Venstremargen er nå riktig i mine browsere. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 12:43 (CET)

Skyves bredden sammen så vil søkeboksen gli oppå arkfanene. Det er begrenset mulighet til å hindre dette utover å sette en minimumsbredde på siden. Da antall arkfaner endrer seg med om en er innlogget eller ikke så blir dette litt kilent å fikse enhetlig for alle brukere. Det er imidlertid mulig å fikse med javascript ved at style kan endres på content og p-cactions når siden blir for smal, og dermed kan en dytte hele innholdet litt ned og gå klar av søkeboksen. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 11:17 (CET)

Fikset slik at mindre skjermer kan brukes. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 15:33 (CET)

Sitenotice kan med fordel plasseres midtsentrert i åpningen oppe i det grå feltet hvis ikke navneromslenkene blir for omfattende. Det gir litt begrensninger på hvor lang teksten kan være, men skal slike tekster fungere så må de være korte og konsise. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 11:27 (CET)

Ett eller annet element stikker til høyre for vinduet og driver opp bredden. Debugging av dette vil bli synlig. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 15:34 (CET)

Lokalisert og fikset. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 15:53 (CET)

Hvis «Min diskusjonsside», «Mine innstillinger» og «Mine bidrag» endres til «Diskusjonsside», «Innstillinger» og «Bidrag» så fungerer designet ned til skjermer på under 800px bredde. Da er stort sett alt av aktuelle skjermbredder dekket. Det er ikke dermed sagt at teksten ser bra ut, men det fungerer. Før jeg endrer disse tekstene så trenger jeg innspill på om det er akseptabelt. Jeg ser ikke de store problemene, men det kan være at det finnes tolkingsproblemer med en slik endring. Lenken til diskusjonssiden for uregistrerte brukere tror jeg kan fjernes. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 16:00 (CET)

Jeg har en feil: Fanene «Artikkel», «Diskusjon», «Rediger» osv. legger seg oppå «Lokalhistorisk oppslagsverk». Bruker Opera 9.25, oppløsning 1680x1050 på 22" widescreen. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. feb 2008 kl. 16:26 (CET)

Det er feil på IE og på Opera når den kjører på Windows. Opera er korrekt når den kjører på Ubuntu, og Firefox er korrekt på Ubuntu. Firefox er også korrekt på Windows. Se også Soge:Dynabook. Jeg må få opp en maskin som kjører disse nettleserene før jeg kan feilsøke effektivt. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 18:24 (CET)

For ordens skyld, har tømt mellomlageret, uten at det gjorde noen forskjell. Min feil tilsvarer den som vises på Bilde:Skjermdump, XP Opera.JPG. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. feb 2008 kl. 18:43 (CET)

Nå fungerer det som det skal. Det sammenfalt med at jeg oppgraderte til Opera 9.26, så om det ble fikset her eller der aner jeg ikke. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. feb 2008 kl. 23:32 (CET)

Det er fikset noen feil ifm med utlegget i Opera. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 23:40 (CET)

La inn screendump fra IE6.0/Windos2000pro hos Jeblad. Har ingen menyer oppe til høyre... Måtte trylle meg inn her ;) Siri Johannessen (Siri J) 25. feb 2008 kl. 13:15 (CET)