Malsamtale:Sideliste kommune gammel

Skedsmo

Skedsmo har bokmål som målform, ikke nynorsk - kan denne siden oversettes og flyttes? Siri Johannessen (Siri J) 30. apr 2010 kl. 13:59 (CEST)

Rettet opp for Lørenskog, som hadde samme problem. Ellers bør nok Liste over artikler om Harstad kommune brukes som eksempel her, slik usortert oppramsing er ikke videre brukervennlig dessverre. Siri Johannessen (Siri J) 30. apr 2010 kl. 14:30 (CEST)

Jeg la dem på nynorskform for å ha en praktisk måte å holde dem «utenom systemet» foreløpig, siden disse kommunene er mer eller mindre rene bokmålskommuner — se første redigeringssammendrag her. Og jeg brukte Lørenskog og Skedsmo for å få prøvd ut ting på kommuner med stor artikkelmasse. Ellers er ting under arbeid, så jeg håper på litt tålmodighet... :) ?

Angående tung koding av typen Harstad, så har jeg vanskelig for å se at den modellen er praktisk mulig å gjennomføre for over 400 kommuner all den tid underkategorier varierer både mellom kommuner og innen kommuner over tid — og enda mer om en går fra kommuner o.l. til andre, ikke-geografiske, temaer. Kommuner med særlig stor aktivitet, inkludert Lørenskog, Skedsmo, Harstad, Fredrikstad osv., bør selvsagt ha muligheten til å bruke sine skreddersydde sideoppsett. -- Olve Utne 30. apr 2010 kl. 14:43 (CEST)

Olve prøver ut automatiske lister etter samtale med meg. For veldig mange kommuner er lenken til "Liste over artikler" rød. Selv om en alfabetisk liste ikke er en like bra løsning som en kategorisert liste, vil den være bedre enn ingenting. Her er poenget at vi ikke må la det beste bli det godes fiende. Målformen på artikkelen var, slik Olve skriver, en praktisk måte å skille ut listene på. Hilsen Marianne Wiig 30. apr 2010 kl. 15:10 (CEST)

Testing er ok, og jeg regnet med at det var etter avtale med instituttet. Noe annet virker veldig ulogisk når slik testing foregår blant artiklene. Jeg regner med at Olve hadde testet på egne undersider dersom det var noe han mente var nødvendig, og ikke hadde klarert. Like fullt var det utrolig merkelig å finne dette på nynorsk. Like ulogisk som det er å skrive artikler om Ulstein kommune på bokmål.

Det jeg er usikker på her, er om ikke dette vil drukne nytten av listene siden vi serverer 'ull og mjæl i en påsa' her. Ideen bak var å gi folk en alternativ måte å finne fram på, slik at de kunne finne informasjonen de leter etter om de er uvante med kategorisystemet, eller kategorisystemet ikke er godt nok spisset. Er redd at dette kan bli tungrodde, digre sider. Siri Johannessen (Siri J) 30. apr 2010 kl. 15:37 (CEST)

Hele poenget med å teste ut ting, er jo å finne ut om de fungerer eller ikke. Slik testing bør vi ha stor takhøyde for. Min hypotese er at en alfabetisk liste vil fungere bedre enn ingen liste i kommuner med få artikler, og mindre bra i kommuner med mange artikler. Skedsmo og Lørenskog er blant kommunene med flest artikler. Nettopp derfor var det greit å starte med dem, for å kunne sammenligne de to variantene av lister. Antagelig vil det for disse og andre kommuner med mange artikler og mye aktivitet, være bedre å lage manuelle lister. Men å sette opp og vedlikeholde slike lister for alle geografiske og tematiske forsider (som det etter hvert kan bli mange av) vil ta mye tid og gå på bekostning av annet arbeid. Vi er nødt til å veie arbeidsoppgaver som gjøres i wikien opp mot hverandre og prioritere mellom dem. Kanskje vil vi etter testingen konkludere med at det ikke er lurt med automatiske, alfabetiske lister, men den konklusjonen er det for tidlig å trekke nå. Jeg foreslår derfor at vi utsetter videre diskusjon til vi har rukket å teste litt mer. Og i hvert fall til over helgen, for nå har jeg tenkt å ta helg. :) God helg, begge to! Hilsen Marianne Wiig 30. apr 2010 kl. 16:45 (CEST)