Samtale:Kongsvinger Tændstikfabrik

Hei Vera Wold! Fin artikkel om en fyrstikkfabrikk. Men noen av referansene (note 2-5) har en uklar plassering. Dermed blir det ikke tydelig for leseren hvilke opplysninger hver enkelt referanse viser til. Det beste er å ha referansen i slutten av den setningen der den konkrete opplysningen den viser til befinner seg, evt. i slutten av avsnittet den viser til (jf. note 1).

Henvisningene blir også enklere å orientere seg i hvis du plasserer hele tittelen på boka, avisa osv. i litteraturlista og ellers har en kortere referanse i noten, for eksempel: Wetting, Olav: Norsk fyrstikkindustri før år 1900. Utg. Universitetsforl. 1968 under Kjelder og litteratur og bare Wetting 1968 (og helst sidetall) i referansen. Ola Alsvik (diskusjon) 14. mar. 2025 kl. 08:22 (UTC)

Hei!

Takk for melding! Jeg synes det er litt komplisert å finne ut av en del ting, så godt å få hjelp. Hadde egentlig ikke tenkt å legge ut artikkelen ennå, men var på kurs i går og gjorde det der bare for å lære mer. Har opprettet en egen brukerside, slik at jeg kan øve meg litt mer. Sitter med mye lokalhistorisk stoff som jeg tror kan være interessant for flere.

Et spørsmål: er det mulig å knytte linken om "fosfornekrose" til en artikkel på wikipedia? I hvilken grad kan man linke til artikler i andre medier istedenfor å opprette en ny side her?

Mvh Vera Vera Wold (diskusjon) 14. mar. 2025 kl. 09:02 (UTC)

Hei igjen! Hyggelig å høre fra deg. Det er naturligvis greit å vise til gode artikler i Wikipedia og andre nettsteder, men ikke gjør dette i selve artikkelteksten, gjør det i form av en lenke i kilde- og litteraturlista. Ellers vil jeg rent generelt si at vi oppfordrer alle våre brukere til å opprette nye artikler på Lokalhistoriewiki, så fremt et emne eller tema har lokalhistorisk relevans. Fosfornekrose kan være et slikt emne, men det avhenger selvsagt av om artikkelen har et lokalhistorisk hovedperspektiv og ikke for eksempel et rent medisinsk. Ola Alsvik (diskusjon) 14. mar. 2025 kl. 10:14 (UTC)