Samtale:Paulsberg (Gjøvik gnr. 51/11)
Kommentarer
Hei Kai. Synes dette er et bra utgangspunkt. Veldig fine fotografier og mange grunnleggende fakta. Savner imidlertid de fakta som beskriver bruket Paulsberg (størrelsen særlig, dekar jord og skog), i tillegg til hva slags status et så såpass bynært bruk har i dag. Nabobruket Skoglund har f.eks. fått utskilt en mengde tomter. Dette er kanskje viktigere enn å gjengi alle datoer og kjøpesummer direkte fra kildene. Kanskje du må velge ut litt mer, ta med det viktigste.--Trond Nygård (Kallrustad) 16. jul 2009 kl. 22:26 (CEST)
- Maser stadig om preposisjoner.....Ser at også Paulsberg har både på og i. Kan du se litt nærmere på dette?--Trond Nygård (Kallrustad) 22. jul 2009 kl. 22:00 (CEST)
Artig artikkel, lurer litt på om ikke minnene bør legges i kildenavnrommet (se f.eks. Kjeldearkiv:Bakeren som solgte varene på døra), og prøve å finne en litt tydeligere / bedre(?) løsning på bildegalleriene :) Fordelen med kildenavnrommet er at dokumentasjonskravene er annerledes enn i allmenningen, der mer leksikalske krav mht kilder gjelder. Hva tror du/dere? Siri Johannessen (Siri J) 24. jul 2009 kl. 01:38 (CEST)
Begynn en diskusjon om siden «Paulsberg (Gjøvik gnr. 51/11)»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Paulsberg (Gjøvik gnr. 51/11) kan forbedres.
