Samtale:Propanbrannen på Lillestrøm stasjon 5.- 9. april 2000
Hei. Vil bare si at jeg synes det er veldig spennende at du lager en slik artikkel om Lillestrøm-brannen,som jo var litt av en hendelse. En eksplosjon kunne ført til tilstander i Lillestrøm på linje med bomben i regjeringenkvartalet i fjor.
Jeg tror de svenske ekspertene som deltok fortsatt kan være å treffe, gjennom MSB, den svenske myndigheten for samhäldsskydd och beredskap, https://msb.se/sv/. Jeg vet ihvertfall at svenskene i mange år har holdt foredrag om sin innsats i hendelsen.
Politimester Jørgen Høydahl på Lillestrøm har jeg hørt et foredrag av en gang om hendelsen. Han kan også være en å snakke med for utfyllende opplysninger.
Sivilforsvarets signal har det fulle navnet "Viktig meldig, lytt på radio". At det ble utløst utenom øvelser er unikt i Norge i fredstid. Se for eksempel her: http://www.sivilforsvaret.no/Varsling/Befolkningsvarsling/
Du skriver et sted at mange ville blitt drept av stråling. Det bør du utdype, da det vel må ha vært snakk om varmestråling, ikke ioeniserende stråling (altså radioaktivitet)?
Hilsen Stig Rune Pedersen (Stigrp) 27. mar 2012 kl. 09:35 (CEST)
- Hei! Takk for omtale og gode tips! Hyggelig å få positiv tilbakemelding. Dette er bare oversikten over hendelsene i aprildagene i 2000. I oversikten skal dessuten både sivilforsvaret og forsvaret få sin plass. Politimesteren, brannsjefen, Gasakuten og flere andre vil komme til ordet i senere tekster. Dssuten vil det bli lagt ut mange bilder. Hilsen Nils Steinar Våge 27. mar 2012 kl. 09:52 (CEST)
Det er bra, ser fram til å lese videre det du skriver om denne viktige hendelsen. Stig Rune Pedersen (Stigrp) 27. mar 2012 kl. 10:08 (CEST)
- Enig med Stig Rune. Dette blir en spennende artikkel om en dramatisk hendelse! Trond Nygård (Kallrustad) 27. mar 2012 kl. 12:13 (CEST)
- Takk skal du ha, Trond! Nils Steinar Våge 28. mar 2012 kl. 07:48 (CEST)
Det har virkelig blitt en god artikkel, dette. Men jeg må igjen få henvise til min kommentar av 27. mars vedrørende det som står om at "de som var ute, ville blitt drept av strålingen". Det er ulike typer ståling, men jeg vil tro at folk flest tenker radioaktivitet (ioniserende stråling). Og det var neppe tilfelle her, jeg vil fortsatt tro man mener varmestråling eller noe slik. Kan du se på denne formuleringen om stråling igjen og ihvertfall gjøre helt klart hva du mener med stråling? Hilsen Stig Rune Pedersen (Stigrp) 1. jul 2012 kl. 10:42 (CEST)
- Takk skal du ha! Beklager at jeg har glemt å undersøkt dette, men det vil bli gjort med en gang jeg er tilbake fra ferie.Nils Steinar Våge 1. jul 2012 kl. 11:01 (CEST)
Det er bra, god ferie :-) Stig Rune Pedersen (Stigrp) 1. jul 2012 kl. 12:28 (CEST)
Begynn en diskusjon om siden «Propanbrannen på Lillestrøm stasjon 5.- 9. april 2000»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Propanbrannen på Lillestrøm stasjon 5.- 9. april 2000 kan forbedres.
