Samtale:Vardeheimveien: Forskjell mellom sideversjoner
Siste kommentar: 17 juni av Cnyborg i emnet Tomines vei kom til i 2021
(→Tomines vei kom til i 2021: Svar) |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 4: | Linje 4: | ||
:Artikkelen ble korrigert, så det står riktig nå om at den går fra Høybråtenveien - opprinnelig sto det at den gikk fra Linjeveien. Men vi mangler artikkel om Tomines vei, så jeg skriver det nå og lenker da også fra denne. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 17. jun. 2024 kl. 07:20 (UTC) | :Artikkelen ble korrigert, så det står riktig nå om at den går fra Høybråtenveien - opprinnelig sto det at den gikk fra Linjeveien. Men vi mangler artikkel om Tomines vei, så jeg skriver det nå og lenker da også fra denne. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 17. jun. 2024 kl. 07:20 (UTC) | ||
:: Den er grei, trodde ikke den var korrigert. Men jeg slettet mitt eget bilde som viste den delen av veien som nå da er Tomines vei, med skilt Linjeveien/Vardeheimveien. For ikke å forvirre, men det hadde kanskje hatt "historisk interesse", jeg vet ikke. | |||
Sideversjonen fra 17. jun. 2024 kl. 07:25
Tomines vei kom til i 2021
Tomines vei, fra Linjeveien til Høybråtenveien ble navnsatt 2021, var tidligere del av Vardeheimveien. Så her må artikkelen skrives om og ny artikkel om Tomines vei legges til. Jeg er ikke i landet nå, men er sikker på at det er flere brukere som kan ta turen til Høybråten for å dokumentere omleggingen. Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. jun. 2024 kl. 05:28 (UTC)
- Artikkelen ble korrigert, så det står riktig nå om at den går fra Høybråtenveien - opprinnelig sto det at den gikk fra Linjeveien. Men vi mangler artikkel om Tomines vei, så jeg skriver det nå og lenker da også fra denne. Chris Nyborg (diskusjon) 17. jun. 2024 kl. 07:20 (UTC)
- Den er grei, trodde ikke den var korrigert. Men jeg slettet mitt eget bilde som viste den delen av veien som nå da er Tomines vei, med skilt Linjeveien/Vardeheimveien. For ikke å forvirre, men det hadde kanskje hatt "historisk interesse", jeg vet ikke.