Samtale:Sykkylven Energi

Hei! Eg forstår det slik at selskapet i dag heiter Sykkylven Energi. Eg synest det er rimeleg at artikkelen har dette namnet som tittel framfor Sykkylven kommunale kraftverk, sjølv om det sistnemnde har vore det historiske namnet og sjølv om selskapet kanskje er mest kjent blant folk under det gamle namnet. Slik har me til dømes gjort det med Dagsavisen, som tidlegare heitte Arbeiderbladet - og før det hadde andre namn. Disposisjonen til artikkelen om denne avisa viser også korleis ein artikkel om ei verksemd som skiftar namn kan disponerast. Ola Alsvik (diskusjon) 13. mar. 2025 kl. 14:43 (UTC)

Interessant.

Eg har og forstått at namne som eg meiner å ha sett før, Sykkylven Kraft, heller ikkje er, eller var, så mykje brukt som eg trudde.

Det du skriver virker riktig på meg, og føles som noko som kan legge opp til ein god måte å disponere artikkelen på, med Dagsavisen som førebelete.

Det ser ut som et godt stykke arbeid R. Riksheim (Rrx) (diskusjon) 17. mar. 2025 kl. 11:19 (UTC)