Antibilisme: Forskjell mellom sideversjoner

2 848 byte lagt til ,  12. apr. 2018
lagt inn avsnitt om økning i bilisme som årsak, lagt til noen eksempler på lokale kampanjer
(kategorijustering)
(lagt inn avsnitt om økning i bilisme som årsak, lagt til noen eksempler på lokale kampanjer)
Linje 1: Linje 1:
'''[[Antibilisme]]''' har funnet talsmenn i flere forlegninger. Herav kan det nevnes miljø- og naturvernere, som peker på [[privatbilisme]] som årsak til slikt som [[forurensning]] og støy, og [[marxist]]er, som oppfatter bilisme som en [[kapitalist]]isk spydspiss.
'''[[Antibilisme]]''' har funnet talsmenn i flere forlegninger. Herav kan det nevnes miljø- og naturvernere, som peker på [[privatbilisme]] som årsak til slikt som [[forurensning]], trafikksikkerhet og støy, og [[marxist]]er, som oppfatter bilisme som en [[kapitalist]]isk spydspiss. En rekke steder i landet har det også vært organisert lokale kampanjer mot privatbilisme, ofte med trafikksikkerhet og støyproblematikk i lokalmiljøene i fokus.  


== Carlsen og Ystgaard ==
== Framveksten av antibilisme ==
For [[marxist]]er er [[privatbilisme]] iboende [[Kollektivisme|antikollektivistisk]]. I motsetning til [[buss]] og [[tog]] er [[bil]] utpreget individualistisk, og lar herunder folk unndra seg samfunnsfellesskapet eller -kollektivet som marxister søker å innføre gjennom ordninger som [[fellestransport]], [[fellesferie]] og [[NRK|fellesfjernsyn]].


I boken ''Trafikk-krigen'' ([[1970]]) tok [[Jan Carlsen]] og [[Hansmagnus Ystgaard]] blant annet for seg privatbilisme i et marxistisk perspektiv. Herunder heftet forfatterne seg ved to påståtte forhold ved privatbilisme. For det første mente de at [[bilbransje]]n hadde gjort (den [[sosialdemokrati]]ske) [[stat]]en til instrument for å skape etterspørsel etter bilbransjens [[vare]]r og [[tjeneste]]r.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 113"/> Ved å betale og besørge veiutbygging, trafikkregime med mer, og ved å tilby økonomiske insentiver som kjøregodtgjørelse, la staten nemlig til rette for videre vekst i produksjon, salg og bruk av biler: storkapitalen kunne dermed tjene enda mer, mens skattytere tok regningen. For det andre mente de at privatbilisme skapte eller opprettholdt klasseskiller.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 17"/>
I de første årene etter [[andre verdenskrig]] var det streng rasjonering av drivstoff, og det var også restriksjoner på bilimport. Fra mai 1945 til januar 1951 ble det bare lisensiert import av omkring 11&nbsp;000 privatbiler. Dette tilsvarte omtrent det som var solgt i 1938, fordelt over fem år. I 1950 lå biltettheten på omkring 50 innbyggere per kjøretøy, omkring det dobbelte av tilstande i Sverige. Først i 1960 ble restriksjonene helt opphevet. Da hadde det i noen år vært frislipp av biler fra tre land Norge hadde frihandelsavtaler med: [[Tsjekkoslovakia]], [[Sovjetunionen]] og [[Sverige]]. Særlig biler fra Sovjetunionen (Moskvitch og Lada) og Tsjekkoslovakia (Skoda) ble kjøpt inn i stort antall. Østblokklandene hadde en politikk som gikk ut på å lage billige folkebiler for å kunne gjøre befolkningen mer mobil, og bilene derfra var dermed noe rimeligere enn de svenske merkene Saab og Volvo.
 
Den gradvise økningen i antall privatbiler og biltettheten fra 1950-åra, og frislippet i 1960, førte til helt nye utfordringer knyttet til bilisme – og dermed til framveksten av antibilisme.
 
===Carlsen og Ytsgaard===
 
I boken ''Trafikk-krigen'' ([[1970]]) tok [[Jan Carlsen]] og [[Hansmagnus Ystgaard]] blant annet for seg privatbilisme i et marxistisk perspektiv. Herunder heftet forfatterne seg ved to påståtte forhold ved privatbilisme. For det første mente de at [[bilbransje]]n hadde gjort (den [[sosialdemokrati]]ske) [[stat]]en til instrument for å skape etterspørsel etter bilbransjens [[vare]]r og [[tjeneste]]r.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 113"/> Ved å betale og besørge veiutbygging, trafikkregime med mer, og ved å tilby økonomiske insentiver som kjøregodtgjørelse, la staten nemlig til rette for videre vekst i produksjon, salg og bruk av biler: storkapitalen kunne dermed tjene enda mer, mens skattytere tok regningen. For det andre mente de at privatbilisme skapte eller opprettholdt klasseskiller.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 17"/> Holdningen vi så fra Sovjetunionen i 1960 – biler til folket – er her erstattet av en annen analyse, der privatbilen blir sett som antikollektivistisk.


For å underbygge påstanden om symbiose mellom staten og storkapitalen, viste Carlsen og Ystgaard til [[Opplysningsrådet for Veitrafikken]], som de identifiserte som bilbransjens sentrale organ for å utøve innflytelse.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 124"/> Til tross for OFVs fremstilling av seg selv som en alminnelig forening, var det «bilbransjen, oljeselskapene, forsikringsselskapene, bankene og storbedriftene som dominerer medlemslista og har de fleste plassene i styret», skrev forfatterne.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 141"/> Som eksempel på OFVs mange fangarmer pekte de også på pengestøtten som foreningen gav norske økonomiske og tekniske planleggere til å utdanne seg i [[USA]].<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 126"/>
For å underbygge påstanden om symbiose mellom staten og storkapitalen, viste Carlsen og Ystgaard til [[Opplysningsrådet for Veitrafikken]], som de identifiserte som bilbransjens sentrale organ for å utøve innflytelse.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 124"/> Til tross for OFVs fremstilling av seg selv som en alminnelig forening, var det «bilbransjen, oljeselskapene, forsikringsselskapene, bankene og storbedriftene som dominerer medlemslista og har de fleste plassene i styret», skrev forfatterne.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 141"/> Som eksempel på OFVs mange fangarmer pekte de også på pengestøtten som foreningen gav norske økonomiske og tekniske planleggere til å utdanne seg i [[USA]].<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 126"/>
Linje 10: Linje 15:
Innledningsvis skrev Carlsen og Ystgaard at [[bil]]en uten tvil var «ei av de mest epokegjørende tekniske nyvinningene kapitalismen har skapt».<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 11"/> Privatbilisme har «utløst enorme latente krefter i det kapitalistiske systemet og brakt det opp på et «høyere nivå»», fortsatte de.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 12"/> På sitt spørsmål om bilen ikke hadde gitt sine brukere frihet, svarte forfatterne: «Jo, vi må innrømme det. [...] Men for massen av dem som lever under systemet har det ikke betydd samme bedring. De har måttet avstå merverdien av arbeidet sitt til oppbygging av systemet[.]»<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 11"/><ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 12"/>
Innledningsvis skrev Carlsen og Ystgaard at [[bil]]en uten tvil var «ei av de mest epokegjørende tekniske nyvinningene kapitalismen har skapt».<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 11"/> Privatbilisme har «utløst enorme latente krefter i det kapitalistiske systemet og brakt det opp på et «høyere nivå»», fortsatte de.<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 12"/> På sitt spørsmål om bilen ikke hadde gitt sine brukere frihet, svarte forfatterne: «Jo, vi må innrømme det. [...] Men for massen av dem som lever under systemet har det ikke betydd samme bedring. De har måttet avstå merverdien av arbeidet sitt til oppbygging av systemet[.]»<ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 11"/><ref name="Carlsen & Ystgaard 1970 p 12"/>


== Jensen ==
=== Jensen ===
[[Pål Jensen]] var i [[1970-årene|1970-]] og [[1980-årene]] profilert bilismekritiker. Jensen synes å ha tilhørt den politiske [[venstreside]]n, men viste samtidig litt avstand til [[Jan Carlsen]] og [[Hansmagnus Ystgaard]]s [[marxisme]].<ref name="Jensen 1979 p 97"/> Jensens tilnærmelse til [[privatbilisme]] var bredere, og drøftet flere slags påståtte samfunnskostnader, herunder følgende:
[[Pål Jensen]] var i [[1970-årene|1970-]] og [[1980-årene]] profilert bilismekritiker. Jensen synes å ha tilhørt den politiske [[venstreside]]n, men viste samtidig litt avstand til [[Jan Carlsen]] og [[Hansmagnus Ystgaard]]s [[marxisme]].<ref name="Jensen 1979 p 97"/> Jensens tilnærmelse til [[privatbilisme]] var bredere, og drøftet flere slags påståtte samfunnskostnader, herunder følgende:


Linje 53: Linje 58:
|}
|}


== Schneider ==
=== Schneider ===
Mens Kenneth R. Schneider var [[amerikansk]], fikk ''Bilen mot mennesket'' ([[1972]]) – den [[norsk]]språklige [[oversettelse]]n av Schneiders ''Autokind vs. Mankind'' – betydning for antibilisme i [[Norge]]. Blant annet kom begrepet «bilvelde» til å utbre seg gjennom boken. Militær retorikk var gjennomgående hos Schneider, som tegnet bildet av [[bil]]ens fremvekst som en [[Krig|angrepskrig]]. Herunder mente Schneider at ødeleggelsene som bilen angivelig har påført [[by]]er, var like ille som ødeleggelsene etter den tyske bombingen av [[Rotterdam]] i [[1940]].<ref name="Schneider 1972 p 130"/> Med begrepet «tyrannus mobilitis» snakker Schneider om en spiral hvor et samfunn som stadig innretter seg etter bilen, dermed bare forsterker sin avhengighet av bilen.<ref name="Schneider 1972 p 12"/>
Mens Kenneth R. Schneider var [[amerikansk]], fikk ''Bilen mot mennesket'' ([[1972]]) – den [[norsk]]språklige [[oversettelse]]n av Schneiders ''Autokind vs. Mankind'' – betydning for antibilisme i [[Norge]]. Blant annet kom begrepet «bilvelde» til å utbre seg gjennom boken. Militær retorikk var gjennomgående hos Schneider, som tegnet bildet av [[bil]]ens fremvekst som en [[Krig|angrepskrig]]. Herunder mente Schneider at ødeleggelsene som bilen angivelig har påført [[by]]er, var like ille som ødeleggelsene etter den tyske bombingen av [[Rotterdam]] i [[1940]].<ref name="Schneider 1972 p 130"/> Med begrepet «tyrannus mobilitis» snakker Schneider om en spiral hvor et samfunn som stadig innretter seg etter bilen, dermed bare forsterker sin avhengighet av bilen.<ref name="Schneider 1972 p 12"/>
==Kampanjer mot privatbilisme==
Som nevnt i innledningen har det flere steder vært kampanjer for å redusere privatbilismen. Mange har kommet i gang ut fra grasrotorganisering, mens andre har vært styrt av politikere. Her nevner vi noen eksempler på slike kampanjer.
===Aksjonsgruppe mot Veipakke Salten===
I 2008 organiserte organisasjoner og partier i [[Bodø]] en aksjonsgruppe for å arbeide mot [[Veipakke Salten]], som de mente ville gi økt bilisme. Lokallag av [[Rødt]], [[Sosialistisk Venstreparti]], [[Venstre]], [[Naturvernforbundet]], [[Framtiden i våre hender]] og [[Natur og Ungdom]] sluttet seg til aksjonsgruppen.<ref>[https://www.an.no/nyheter/kjemper-mot-veipakken/s/1-33-3322484 «Kjemper mot veipakken»] i ''Avisa Nordland''. Publ. 2008-02-02. Lest 2018-04-12.</ref>
===Bilfritt Oslo===
Etter at et nytt byråd sammensatt av [[Arbeiderpartiet]], [[Sosialistisk Venstreparti]] og [[Miljøpartiet De Grønne]] tok over styringen i [[Oslo]] høsten 2015, begynte de et målrettet arbeid for bilfritt sentrum og for en kraftig reduksjon i privatbilismen i byen. Særlig MDG var en pådriver for denne politikken, kjent som «[[Bilfritt byliv]]».<ref>[https://www.oslo.kommune.no/politikk-og-administrasjon/slik-bygger-vi-oslo/bilfritt-byliv/#gref Bilfritt byliv] på Oslo kommunes nettsider. Lest 2018-04-12.</ref>


== Referanser ==
== Referanser ==
Linje 74: Linje 92:


== Litteratur ==
== Litteratur ==
* «[https://www.ssb.no/transport-og-reiseliv/artikler-og-publikasjoner/bilen-ble-allemannseie-i-1960 Bilen ble allemannseie i 1960», SSB. Publ. 1999-08-04, lest 2018-04-14.
* [[Jan Carlsen|Carlsen, Jan]] & [[Hansmagnus Ystgaard]] [[1970]]. ''Trafikk-krigen'' [[Oslo]]: [[Pax Forlag A/S]]. {{Bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2007080101029}}
* [[Jan Carlsen|Carlsen, Jan]] & [[Hansmagnus Ystgaard]] [[1970]]. ''Trafikk-krigen'' [[Oslo]]: [[Pax Forlag A/S]]. {{Bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2007080101029}}
* [[Pål Jensen|Jensen, Pål]] [[1979]]. ''Bilens diktatur'' [[Ski (tettsted)|Ski]]: [[Vedalia]]. {{Bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2015062208216}}
* [[Pål Jensen|Jensen, Pål]] [[1979]]. ''Bilens diktatur'' [[Ski (tettsted)|Ski]]: [[Vedalia]]. {{Bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2015062208216}}
* Lange, Even: [https://www.norgeshistorie.no/velferdsstat-og-vestvending/kommunikasjon-og-kunnskap/1811-bilismen-slar-gjennom.html Bilismen slår gjennom], Norgeshistorie.no.
* Schneider, Kenneth R. [[1972]], ved [[Michael Sars]]. ''Bilen mot mennesket'' [[Oslo]]: [[Grøndahl & Søn]]. {{Bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2012012508004}}
* Schneider, Kenneth R. [[1972]], ved [[Michael Sars]]. ''Bilen mot mennesket'' [[Oslo]]: [[Grøndahl & Søn]]. {{Bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2012012508004}}


[[Kategori:Biler]]
[[Kategori:Biler]]
[[Kategori:Miljøvern]]
[[Kategori:Miljøvern]]