Veiledere, Administratorer
20 175
redigeringer
Brukersamtale:Andreas Mar-Nor: Forskjell mellom sideversjoner
Andreas Martinsen (Andreas Mar-Nor) (vis kilde)
Sideversjonen fra 15. aug. 2018 kl. 06:38
, 15. aug. 2018ingen redigeringsforklaring
(Svar.) |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST) | :::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST) | ||
::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST) | ::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST) | ||
==Ønskelista== | |||
Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST) | |||