Ekebergbanen: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 10: Linje 10:
I 1906 ble dette initiativet gitt opp, timingen var ikke perfekt og Aker herred ventet på mer avklaring med hensyn til jernbaneutbyggingen og lovgivningen rundt denne.
I 1906 ble dette initiativet gitt opp, timingen var ikke perfekt og Aker herred ventet på mer avklaring med hensyn til jernbaneutbyggingen og lovgivningen rundt denne.


Året etter ble det tatt et nytt initiativ, men bystyret i Kristiania nølte, da særlig [[Arbeiderpartiet]] var redd for at dette ville medføre at flere gode skatteytere flyttet ut av kommunen og inn i Aker. Etter mye fram og tilbake både i Aker og Oslo ble konsesjon gitt i 1913, etter en prosess som hadde tatt syv år.
Året etter ble det tatt et nytt initiativ, men bystyret i Kristiania nølte, da særlig [[Arbeiderpartiet]] var redd for at dette ville medføre at flere gode skatteytere flyttet ut av kommunen og inn i Aker. Etter mye fram og tilbake både i Aker og Oslo ble konsesjon gitt i 1913, etter en prosess som hadde tatt syv år. KOnsesjonen ble gitt på grunnlag at det skulle bygget ''en sporvei i gateplan'' langs [[Kongsveien (Oslo)|Kongsveien]] og [[Ekebergveien (Oslo)|Ekebergveien]] fram til Sæter.


Banen skulle komme til å gripe tungt inn i byutviklingen, og bidro til å perforere kommunegrensen mellom Oslo og Aker, og ble et av flere momenter som skulle vise at denne hørte historien til.
Banen skulle komme til å gripe tungt inn i byutviklingen, og bidro til å perforere kommunegrensen mellom Oslo og Aker, og ble et av flere momenter som skulle vise at denne hørte historien til.
Skribenter
96 049

redigeringer