Skribenter
1 766
redigeringer
m
ingen redigeringsforklaring
m (Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke») |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 16: | Linje 16: | ||
| graf =Bistorta vivipara graf1.png | | graf =Bistorta vivipara graf1.png | ||
|latinsknavn=''Bistorta vivipara'' L.}} | |latinsknavn=''Bistorta vivipara'' L.}} | ||
'''[[Harerug i Østfold|Harerug]]''' er | '''[[Harerug i Østfold|Harerug]]''' er hjemlig, mindre vanlig art knyttet til åpent, småskalig kulturlandskap med østlig utbredelse. Arten har vært i tilbakegang gjennom mesteparten av 1900-tallet. | ||
==Hyppighet og utbredelse== | ==Hyppighet og utbredelse== | ||
| Linje 33: | Linje 33: | ||
==Forvaltningsstatus== | ==Forvaltningsstatus== | ||
Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge pr. 2021<ref name=":3">Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av harerug ''Bistorta vivipara'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/12042 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Ut | Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge pr. 2021<ref name=":3">Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av harerug ''Bistorta vivipara'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/12042 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Ut bestandsutviklingen i Østfold og i Bohuslän kan det være aktuelt å gi den en regional status som nær truet (NT) i Østfold. Men det kan godt hende at den største tilbakegangen allerede har skjedd, og har flatet ut på 2000-tallet. | ||
Naturlig nok har ikke Østfold [[Østfoldflora/definisjoner ansvarsarter|nasjonalt ansvar]] for en art som har sitt optimum i subalpine områder. Østfold har færre enn 2 % av km-rutene harerug er registrert i Norge. | Naturlig nok har ikke Østfold [[Østfoldflora/definisjoner ansvarsarter|nasjonalt ansvar]] for en art som har sitt optimum i subalpine områder. Østfold har færre enn 2 % av km-rutene harerug er registrert i Norge. | ||