Harstad Tidende: Forskjell mellom sideversjoner

Nytt avsnitt
mIngen redigeringsforklaring
(Nytt avsnitt)
Linje 19: Linje 19:
Et telegram som kom til Harstad Tidende fra denne propagandaavdelingen så sent som 17. april 1945 kan stå som eksempel på hvordan redaksjonen måtte innordne seg: <br />
Et telegram som kom til Harstad Tidende fra denne propagandaavdelingen så sent som 17. april 1945 kan stå som eksempel på hvordan redaksjonen måtte innordne seg: <br />
<small>«DER FUEHRERS DAGSBEFALING TIL SOLDATERNE PAA ØSTFRONTEN SKAL DANNE DET STORE OPPSLAGET PAA FØRSTESIDERN IDAG STOPP I OVERSKRIFTENE SKAL AVISENE UNDERSTREKE AT DEN SISTE SKJEBNEKAMPEN OM TYSKLAND OG EUROPAS EKSISTENS ER BEGYNT OG DER FURHERS FASTE TILLID TIL AT DET TYSKE FOLK VIL GAA SEIERRIKT UT AV STRIDEN»</small>
<small>«DER FUEHRERS DAGSBEFALING TIL SOLDATERNE PAA ØSTFRONTEN SKAL DANNE DET STORE OPPSLAGET PAA FØRSTESIDERN IDAG STOPP I OVERSKRIFTENE SKAL AVISENE UNDERSTREKE AT DEN SISTE SKJEBNEKAMPEN OM TYSKLAND OG EUROPAS EKSISTENS ER BEGYNT OG DER FURHERS FASTE TILLID TIL AT DET TYSKE FOLK VIL GAA SEIERRIKT UT AV STRIDEN»</small>
==Avisoppgjøret etter okkupasjonen==
Før krigen hadde det vært en jevnbyrdig konkurranse mellom de tre lokalavisene [[Haalogaland (blad)|Haalogaland]], [[Folkeviljen]] og Harstad Tidende, men da krigen var over, hadde Harstad Tidende styrket seg økonomisk, mens konkurrentene stod på bar bakke og måtte starte virksomheten på nytt etter at de ble stoppet av okkupantene i [[1941]]. Det hjalp lite på dette forholdet at Folkeviljen fikk en statlig erstatning på 65.000 kroner (= ca.1.5mill i 2019-kroner). Både den gang og i lang tid etter krigen har man hørt kritiske røster i [[Harstad]] som ville ha det til at Harstad Tidende urettmessig hadde skodd seg på krigssituasjonen, og at de nærmest hadde gått nazistenes ærend på bekostning av sine konkurrenter. Det ble da også reist krav om undersøkelser for å se om det var grunnlag for statlig inndragning av avisens opptjente midler under okkupasjonen. Men en høyesterettsdom angående en osloavis’ forhold til okkupasjonsmakten skapte i [[1948]] presedens som gjorde at anklagene mot Harstad Tidende ble lagt til side. I ettertid er det ofte blitt hevdet at rettsoppgjøret generelt ikke var rettferdig når det gjaldt det økonomiske oppgjøret med flere aviser. Det faktiske forholdet var at ingen av Harstad Tidendes styremedlemmer var NS-medlemmer, men at både redaktøren og redaksjonssekretæren var det. Redaktør [[Ola Berg]] ble da også avskjediget første dagen etter krigens slutt. Han fikk et forelegg, men slapp straff, mens tidligere redaksjonssekretær [[Peder Lind-Solstad]], som hadde vært presse- og propagandasjef for NS-myndighetene, fikk en dom på 15 års tvangsarbeid, rettighetstap i 10 år og inndragning av 40.000 kroner. (= ca. 900.000 2019-kroner). I praksis ble han satt fri i [[1951]]. På [[1950]] og -60-tallet var han tilbake i Harstad Tidende, men nå som korrekturleser.


== Aviser i HTG ==
== Aviser i HTG ==
Skribenter
15 705

redigeringer