Skribenter
546
redigeringer
m
ingen redigeringsforklaring
(lenke) |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 32: | Linje 32: | ||
4. '''Mikkel''' er kommen på Kopper ifølgje ei jordebok frå 1590. Skattegrunnlaget var på 3 pund fisk, og han betalte leidang med 16 merker fisk. | 4. '''Mikkel''' er kommen på Kopper ifølgje ei jordebok frå 1590. Skattegrunnlaget var på 3 pund fisk, og han betalte leidang med 16 merker fisk. | ||
5. '''Rasmus''' er ny brukar etter ei skatteliste frå 1603. Skatten var på 1 dalar. Han er òg nemnd i skattelistene i perioden 1610 til 1618. Skattegrunnlaget var på 4 pund fisk, og han betalte 18 merker fisk i leidang og 1 dalar i leiglendingsskatt. I 1612 svarte han korntiend med 10 kanner korn. Det var naturleg nok berre Kopper og Husa på Fedje som måtte betala denne skatten. For dei andre plassane var åkerarealet for lite. I ei jordebok for 1620 er Rasmus borte, så han må vera død. I staden er det '''Anna''' som er oppført som brukar ved sidan av Jakob (nr 6). I tiendmanntalet for same året er ho nemnd enkje, så alt tyder på at ho var kona til Rasmus. Sannsynlegvis har ho gitt frå seg bygsla til Jakob mot kår i garden. Ho betalte halv leiglendingsskatt i 1621 med ein halv dalar, men sidan hører me ikkje meir til henne. | 5. '''Rasmus''' er ny brukar etter ei skatteliste frå 1603. Skatten var på 1 dalar. Han er òg nemnd i skattelistene i perioden 1610 til 1618. Skattegrunnlaget var på 4 pund fisk, og han betalte 18 merker fisk i leidang og 1 dalar i leiglendingsskatt. I 1612 svarte han korntiend med 10 kanner korn. Det var naturleg nok berre Kopper og [[Husa (Fedje)|Husa]] på Fedje som måtte betala denne skatten. For dei andre plassane var åkerarealet for lite. I ei jordebok for 1620 er Rasmus borte, så han må vera død. I staden er det '''Anna''' som er oppført som brukar ved sidan av Jakob (nr 6). I tiendmanntalet for same året er ho nemnd enkje, så alt tyder på at ho var kona til Rasmus. Sannsynlegvis har ho gitt frå seg bygsla til Jakob mot kår i garden. Ho betalte halv leiglendingsskatt i 1621 med ein halv dalar, men sidan hører me ikkje meir til henne. | ||
6. '''Jakob''' er brukar på garden ifølgje jordeboka frå 1620, g.m. '''Gjertrud'''. Han kan ha vore son til Rasmus og Anna (nr 5), men då farsnamnet ikkje er nemnt i kjeldene, har me ikkje noko prov på det. Han svarte full leiglendingsskatt i 1620 til 1625. I 1626 betalte han leidang med 18 merker tørrfisk. Same året må han vera avliden, for i lista for leiglendingsskatten pinsen 1626 er det enkja som er oppført. I 1627 er det komme ein ny mann på garden, så då har nok enkja gifta seg opp att. | 6. '''Jakob''' er brukar på garden ifølgje jordeboka frå 1620, g.m. '''Gjertrud'''. Han kan ha vore son til Rasmus og Anna (nr 5), men då farsnamnet ikkje er nemnt i kjeldene, har me ikkje noko prov på det. Han svarte full leiglendingsskatt i 1620 til 1625. I 1626 betalte han leidang med 18 merker tørrfisk. Same året må han vera avliden, for i lista for leiglendingsskatten pinsen 1626 er det enkja som er oppført. I 1627 er det komme ein ny mann på garden, så då har nok enkja gifta seg opp att. | ||