Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 20. feb. 2020 kl. 12:55

679 byte lagt til , 20. feb. 2020

m

→‎Digital fargelegging av svart/hvitt-bilder

Morten Bakkeli (Mbakkel2)

Administratorer, Skribenter

44 835

redigeringer

Sideversjonen fra 20. feb. 2020 kl. 11:22 (vis kilde) Roy Olsen (Rool) (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring ← Forrige endring		Sideversjonen fra 20. feb. 2020 kl. 12:55 (vis kilde) Morten Bakkeli (Mbakkel2) (samtale \| bidrag) m (→‎Digital fargelegging av svart/hvitt-bilder) Neste endring →
Linje 301:		Linje 301:

	I den seinere tid har det dukket opp digitale verktøyer for fargelegging av svart/hvitt-bilder på nettet, og en økende mengde slike fargelagte bilder legges ut på diverse fora, ikke minst på Facebook. Jeg ser disse programmene også er brukt av folk som befatter seg med lokalhistorie. Som kilder mener jeg at slike bilder har sterkt redusert verdi, for fargene på bygninger og annet vil jo bli mer eller mindre tilfeldige og dermed historisk ukorrekt. Siden denne type bilder ser ut til å spre seg , spør jeg: Er bruk av denslags bilder på wikien et mulig problem som er blitt diskutert? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukerdiskusjon:Rool\|diskusjon]]) 20. feb. 2020 kl. 12:22 (CET)		I den seinere tid har det dukket opp digitale verktøyer for fargelegging av svart/hvitt-bilder på nettet, og en økende mengde slike fargelagte bilder legges ut på diverse fora, ikke minst på Facebook. Jeg ser disse programmene også er brukt av folk som befatter seg med lokalhistorie. Som kilder mener jeg at slike bilder har sterkt redusert verdi, for fargene på bygninger og annet vil jo bli mer eller mindre tilfeldige og dermed historisk ukorrekt. Siden denne type bilder ser ut til å spre seg , spør jeg: Er bruk av denslags bilder på wikien et mulig problem som er blitt diskutert? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukerdiskusjon:Rool\|diskusjon]]) 20. feb. 2020 kl. 12:22 (CET)

			Jeg vil i den anledning nevne at jeg synes det er greit å bruke fargelagte postkort, fordi fargeleggerne på den tiden hadde bygningenes farger å forholde seg til. Jeg synes ikke noe om moderne digital fargelegging. Fargene blir bare gjetninger og dermed uautentiske. Et problem er også at datidens filmbase var "ortokromatisk", noe som gjorde at blått ble gjengitt som hvitt, mens gult og rødt ble gjengitt som svart. Hus med angivelig lyse gråtoner kunne altså ha blitt malt med mørkere farger enn det som framtrer på fotografiet, mens hus med tilsynelatende mørke gråtoner kunne ha blitt malt med lysere farger. Mvh. --Morten Bakkeli 20. feb. 2020 kl. 13:55 (CET)