Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 29. sep. 2011 kl. 10:47

318 byte lagt til , 29. sep. 2011

→‎Stubber som middel mot røde lenker

Hans P. Hosar

Veiledere, Administratorer

9 134

redigeringer

Sideversjonen fra 29. sep. 2011 kl. 10:22 (vis kilde) Arnfinn Kjelland (samtale \| bidrag) m (→‎Stubber som middel mot røde lenker) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 29. sep. 2011 kl. 10:47 (vis kilde) Hans P. Hosar (samtale \| bidrag) (→‎Stubber som middel mot røde lenker) Neste endring →
Linje 344:		Linje 344:

	: No spør eg fordei eg ikkje har registrert at det har vore diskutert før (og det burde kanskje vore eigen tråd): korleis definerer ein «mindre artikler som bare bygger på allment tilgjengelig, ikke omdiskutert kunnskap» (ref. i Hans sitt innlegg)? Er ikkje det aller meste her til dels ekstremt partikulært, og dermed ''ikkje'' allment tilgjengeleg kunnskap? [[Bruker:Arnfinn Kjelland\|Arnfinn Kjelland]] 29. sep 2011 kl. 12:21 (CEST)		: No spør eg fordei eg ikkje har registrert at det har vore diskutert før (og det burde kanskje vore eigen tråd): korleis definerer ein «mindre artikler som bare bygger på allment tilgjengelig, ikke omdiskutert kunnskap» (ref. i Hans sitt innlegg)? Er ikkje det aller meste her til dels ekstremt partikulært, og dermed ''ikkje'' allment tilgjengeleg kunnskap? [[Bruker:Arnfinn Kjelland\|Arnfinn Kjelland]] 29. sep 2011 kl. 12:21 (CEST)

			::Formuleringa bør diskuterast og sikkert presiserast. Men dømet '' [[Strandgata]] '' i høvesvis Larvik og Mosjøen demonstrerer iallfall for meg skilnaden på artiklar som ikkje krev kjeldetilvisingar (Larvik) og kva som krev det (Mosjøen). [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 29. sep 2011 kl. 12:47 (CEST)