Samtale:Øverbygd Samvirkelag: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m (Ida svarer på eget spørsmål.) |
(kommentarer til F-merkingsforslag.) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
==Noinclude nederst== | |||
Hva i all verden skyldes det at det ligger en noinclude-tekst nederst i denne artikkelen? Undrer [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 4. jan 2011 kl. 17:07 (CET) | Hva i all verden skyldes det at det ligger en noinclude-tekst nederst i denne artikkelen? Undrer [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 4. jan 2011 kl. 17:07 (CET) | ||
...Fant det ut: noe var galt med F-merkingsforslagsmalen... [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 4. jan 2011 kl. 17:11 (CET) | : ...Fant det ut: noe var galt med F-merkingsforslagsmalen... [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 4. jan 2011 kl. 17:11 (CET) | ||
==F-merking== | |||
Heisann. Nå har jeg gjennomgått denne med tanke på F-merking. Som alltid har jeg noen kommentarer til ting som bør endres før artikkelen kan F-merkes: | |||
*Det står: ''Det besto i øvrig av stall, uthus, vedskjul og brønn.'' Er "det" som det refereres tilbake til Samvirkelagets eiendom? Eller "Butikken på Holt"? Setningen leses som litt uklar. | |||
*Det står: ''Ved organiseringen av [[Brigade Nord]] i [[1953]], ble Skjold med [[Maukstadmoen leir]] et større og mer interessant område. Men Samvirkelaget lå 5 kilometer unna, på Holt.'' Hvordan ble området mer interessant, hva legger deres i ordet interessant? Mener du at området ble mer attraktivt for kommerst drevne butikker? Eller mener du at det ble mer folk der? Hvordan prega denne "mer interessante" perioden lagets drift? Seksjonens overskrift er "millitær påvirkning", men hvordan prega den millitære tilstedeværelsen samvirkelaget? Fint om dere tydeliggjør dette. | |||
* Under overskrifta "Svingende resultater" - Hva var årsaken til den vanskelige økonomien? Hadde den sammenheng med bygginga av den nye gården? Konkurranse fra andre butikker? Eller er årsakene ukjente? | |||
Lykke til videre. Jeg kommer tilbake for å F1-merke når endringene er gjort. [[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 3. mai 2012 kl. 13:19 (CEST) | |||
Sideversjonen fra 3. mai 2012 kl. 11:19
Noinclude nederst
Hva i all verden skyldes det at det ligger en noinclude-tekst nederst i denne artikkelen? Undrer Ida Tolgensbakk 4. jan 2011 kl. 17:07 (CET)
- ...Fant det ut: noe var galt med F-merkingsforslagsmalen... Ida Tolgensbakk 4. jan 2011 kl. 17:11 (CET)
F-merking
Heisann. Nå har jeg gjennomgått denne med tanke på F-merking. Som alltid har jeg noen kommentarer til ting som bør endres før artikkelen kan F-merkes:
- Det står: Det besto i øvrig av stall, uthus, vedskjul og brønn. Er "det" som det refereres tilbake til Samvirkelagets eiendom? Eller "Butikken på Holt"? Setningen leses som litt uklar.
- Det står: Ved organiseringen av Brigade Nord i 1953, ble Skjold med Maukstadmoen leir et større og mer interessant område. Men Samvirkelaget lå 5 kilometer unna, på Holt. Hvordan ble området mer interessant, hva legger deres i ordet interessant? Mener du at området ble mer attraktivt for kommerst drevne butikker? Eller mener du at det ble mer folk der? Hvordan prega denne "mer interessante" perioden lagets drift? Seksjonens overskrift er "millitær påvirkning", men hvordan prega den millitære tilstedeværelsen samvirkelaget? Fint om dere tydeliggjør dette.
- Under overskrifta "Svingende resultater" - Hva var årsaken til den vanskelige økonomien? Hadde den sammenheng med bygginga av den nye gården? Konkurranse fra andre butikker? Eller er årsakene ukjente?
Lykke til videre. Jeg kommer tilbake for å F1-merke når endringene er gjort. Vennlig hilsen Marthe Glad 3. mai 2012 kl. 13:19 (CEST)