Samtale:Akerselva: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
As-arne [] (samtale | bidrag) Ingen redigeringsforklaring |
m (Ida igjen.) |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
Bør vi ha med navn på fotograf under alle bildene i galleriet? Det tar jo fryktelig mye plass, og folk finner jo fotografen om de trykker på bildene... [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 25. mai 2010 kl. 09:35 (CEST) | Bør vi ha med navn på fotograf under alle bildene i galleriet? Det tar jo fryktelig mye plass, og folk finner jo fotografen om de trykker på bildene... [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 25. mai 2010 kl. 09:35 (CEST) | ||
:Der hvor fotografen har ytret ønske om å bli nevnt ved bruk av bildet, bør vi nok ha med navnet. Hvis ikke, ser jeg ingen grunn til å ta med navnet på fotografen. Er bildet PD, så har man ikke noe krav i så måte. [[Bruker:As-arne|As-arne]] 25. mai 2010 kl. 11:29 (CEST) | :Der hvor fotografen har ytret ønske om å bli nevnt ved bruk av bildet, bør vi nok ha med navnet. Hvis ikke, ser jeg ingen grunn til å ta med navnet på fotografen. Er bildet PD, så har man ikke noe krav i så måte. [[Bruker:As-arne|As-arne]] 25. mai 2010 kl. 11:29 (CEST) | ||
::Gikk gjennom dem nå, og fjernet blant annet referansen til meg. Kjekt å slippe unødvenig tekst i de boksene! [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 25. mai 2010 kl. 12:24 (CEST) |
Nåværende revisjon fra 25. mai 2010 kl. 10:24
Bør vi ha med navn på fotograf under alle bildene i galleriet? Det tar jo fryktelig mye plass, og folk finner jo fotografen om de trykker på bildene... Ida Tolgensbakk 25. mai 2010 kl. 09:35 (CEST)
- Der hvor fotografen har ytret ønske om å bli nevnt ved bruk av bildet, bør vi nok ha med navnet. Hvis ikke, ser jeg ingen grunn til å ta med navnet på fotografen. Er bildet PD, så har man ikke noe krav i så måte. As-arne [] 25. mai 2010 kl. 11:29 (CEST)
- Gikk gjennom dem nå, og fjernet blant annet referansen til meg. Kjekt å slippe unødvenig tekst i de boksene! Ida Tolgensbakk 25. mai 2010 kl. 12:24 (CEST)