Samtale:Gerd Dammann (1904-1986): Forskjell mellom sideversjoner
Siste kommentar: 5. jan. 2022 av Stigrp
Ingen redigeringsforklaring |
(svar) |
||
| (Én mellomliggende versjon av en annen bruker er ikke vist) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Hei. Kan jeg få spørre hvorfor artikkelen ikke har hovedtittelen '''Gerd Dammann''', det var jo det hun het fra hun giftet seg og livet ut? Pleier vi å bruke pikenavn på denne måten i artiklene her på wikien? Burde det ikke heller vært en videresending fra ''Gerd Hedvig Müller'' til ''Gerd Dammann''? Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 5. jan. 2022 kl. 11:37 (UTC) | Hei. Kan jeg få spørre hvorfor artikkelen ikke har hovedtittelen '''Gerd Dammann''', det var jo det hun het fra hun giftet seg og livet ut? Pleier vi å bruke pikenavn på denne måten i artiklene her på wikien? Burde det ikke heller vært en videresending fra ''Gerd Hedvig Müller'' til ''Gerd Dammann''? Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 5. jan. 2022 kl. 11:37 (UTC) | ||
:Jeg flytta den nå, rett før jeg så denne kommentaren. I noen få tilfeller er det greiest å bruke pikenavn, dersom personen nesten utelukkende er kjent under det navnet (for eksempel kvinne med offentlig virke som ugift, som så gifta seg og ble veldig anonym). Men i dette tilfellet mener jeg at hovedregelen om "navnet man er kjent/ble begravd under" skal være oppslagsnavn. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 5. jan. 2022 kl. 11:48 (UTC) | :Jeg flytta den nå, rett før jeg så denne kommentaren. I noen få tilfeller er det greiest å bruke pikenavn, dersom personen nesten utelukkende er kjent under det navnet (for eksempel kvinne med offentlig virke som ugift, som så gifta seg og ble veldig anonym). Men i dette tilfellet mener jeg at hovedregelen om "navnet man er kjent/ble begravd under" (Camilla Collett-regelen) skal være oppslagsnavn. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 5. jan. 2022 kl. 11:48 (UTC) | ||
:: Takk for svar, enig i det (liker "Camilla Collett-regelen" :-) ) Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 5. jan. 2022 kl. 12:16 (UTC) | |||
Nåværende revisjon fra 5. jan. 2022 kl. 12:16
Hei. Kan jeg få spørre hvorfor artikkelen ikke har hovedtittelen Gerd Dammann, det var jo det hun het fra hun giftet seg og livet ut? Pleier vi å bruke pikenavn på denne måten i artiklene her på wikien? Burde det ikke heller vært en videresending fra Gerd Hedvig Müller til Gerd Dammann? Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 5. jan. 2022 kl. 11:37 (UTC)
- Jeg flytta den nå, rett før jeg så denne kommentaren. I noen få tilfeller er det greiest å bruke pikenavn, dersom personen nesten utelukkende er kjent under det navnet (for eksempel kvinne med offentlig virke som ugift, som så gifta seg og ble veldig anonym). Men i dette tilfellet mener jeg at hovedregelen om "navnet man er kjent/ble begravd under" (Camilla Collett-regelen) skal være oppslagsnavn. Chris Nyborg (diskusjon) 5. jan. 2022 kl. 11:48 (UTC)
- Takk for svar, enig i det (liker "Camilla Collett-regelen" :-) ) Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 5. jan. 2022 kl. 12:16 (UTC)