Skribenter
53 319
redigeringer
Ikke klipp.
(Forklaring uten facit.) |
(Ikke klipp.) |
||
| (Én mellomliggende versjon av en annen bruker er ikke vist) | |||
| Linje 34: | Linje 34: | ||
Dvs at du like gjerne kan stryke hele dette avsnittet - for det har overhodet ingen tilknytning til sosialdemokratiet. Hvorvidt partiet ble stifta i 1902 vet jeg heller lite om, men mener du å ville stole på bygdeboka kan du jo skrive at det er der du har henta informasjonen fra. Sånn løser man slike floker. | Dvs at du like gjerne kan stryke hele dette avsnittet - for det har overhodet ingen tilknytning til sosialdemokratiet. Hvorvidt partiet ble stifta i 1902 vet jeg heller lite om, men mener du å ville stole på bygdeboka kan du jo skrive at det er der du har henta informasjonen fra. Sånn løser man slike floker. | ||
Jeg har ikke tilgang til noe kuldemateriale her i København. Heime igjen 19/2 2013. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 5. feb 2013 kl. 21:16 (CET) | Jeg har ikke tilgang til noe kuldemateriale her i København. Heime igjen 19/2 2013. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 5. feb 2013 kl. 21:16 (CET) | ||
:Nå har jeg presisert i en ny redigering. Har ikke lyst til å stryke Kaarbøs forening, da det ville se ut som man har oversett en faktisk hendelse som har skapt debatt i ettertid. [[Bruker:Gunnar Reppen|Gunnar Reppen]] 5. feb 2013 kl. 22:03 (CET) | |||
::Min mening er fortsatt at hele avsnittet kan slettes, fordi det ikke har noen som helst relevans til Harstad Arbeiderparti. - Og det som forsterker mitt argument er at det heller ingen relevans har til [[Harstad Arbeidersamfund]] -. Lærdom: Ikke klipp hele avsnitt verken fra bæker eller Internett. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:40 (CET) | |||