Samtale:Hundreåringer: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
:: OK, regnet med det, men synd for gamle Hougen (som han faktisk ble kalt, med rette :-)) Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 2. des 2013 kl. 12:13 (CET) | :: OK, regnet med det, men synd for gamle Hougen (som han faktisk ble kalt, med rette :-)) Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 2. des 2013 kl. 12:13 (CET) | ||
==Kandidater== | |||
* [[Signe T. Homme]] (1878-1981), ant. Valle i Setesdal. [http://data.eidsvollsmenn.no/tng/getperson.php?personID=I65244&tree=Eidsvollsmenn Kilde: Eidsvollsmennenes etterkommere] | |||
Sideversjonen fra 25. mar. 2014 kl. 07:52
Hei. Hvordan definerer vi 100-åringer? I sitt 100. år eller må datoen ha vært passert? Jeg spør, fordi jeg har en kandidat her som nesten ble 100: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Johannes_Hougen ! Men det holder vel ikke...Hilsen
- Datoen må nok være passert....Synd at Hougen ikke nådde helt opp.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 2. des 2013 kl. 12:00 (CET)
- OK, regnet med det, men synd for gamle Hougen (som han faktisk ble kalt, med rette :-)) Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 2. des 2013 kl. 12:13 (CET)
Kandidater
- Signe T. Homme (1878-1981), ant. Valle i Setesdal. Kilde: Eidsvollsmennenes etterkommere