Samtale:Isdrift: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
I Hurum er det en vei, som vi har artikkel om (med bilde), som heter [[Isrenna (vei i Hurum)|Isrenna]]. Hadde det vært mulig å ta inn dette som eksempel i artikkelen om isdrift? Vi omtaler også iseksport i artikkelen om [[Samfunn og sjøfart etter 1814]], der vi har et bilde fra London Canal Museum (om eksporten til UK). Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 23. jan. 2017 kl. 02:05 (CET) | I Hurum er det en vei, som vi har artikkel om (med bilde), som heter [[Isrenna (vei i Hurum)|Isrenna]]. Hadde det vært mulig å ta inn dette som eksempel i artikkelen om isdrift? Vi omtaler også iseksport i artikkelen om [[Samfunn og sjøfart etter 1814]], der vi har et bilde fra London Canal Museum (om eksporten til UK). Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 23. jan. 2017 kl. 02:05 (CET) | ||
:Takk for innspill! Har lagt på litt, men jeg tenker artikkelen har godt av å bli knadd litt til, i hvert fall sprsåklig.[[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF|diskusjon]]) 23. jan. 2017 kl. 12:00 (CET) | :Takk for innspill! Har lagt på litt, men jeg tenker artikkelen har godt av å bli knadd litt til, i hvert fall sprsåklig.[[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF|diskusjon]]) 23. jan. 2017 kl. 12:00 (CET) | ||
:: Det er fint, kom plutselig bare på det når jeg så artikkelen i går, at vi hadde litt stoff andre steder på wikien også. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 23. jan. 2017 kl. 15:39 (CET) | |||
Nåværende revisjon fra 23. jan. 2017 kl. 14:39
I Hurum er det en vei, som vi har artikkel om (med bilde), som heter Isrenna. Hadde det vært mulig å ta inn dette som eksempel i artikkelen om isdrift? Vi omtaler også iseksport i artikkelen om Samfunn og sjøfart etter 1814, der vi har et bilde fra London Canal Museum (om eksporten til UK). Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 23. jan. 2017 kl. 02:05 (CET)
- Takk for innspill! Har lagt på litt, men jeg tenker artikkelen har godt av å bli knadd litt til, i hvert fall sprsåklig.Pål Giørtz (PaulVIF) (diskusjon) 23. jan. 2017 kl. 12:00 (CET)
- Det er fint, kom plutselig bare på det når jeg så artikkelen i går, at vi hadde litt stoff andre steder på wikien også. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 23. jan. 2017 kl. 15:39 (CET)