Samtale:Italia: Forskjell mellom sideversjoner

Samtale:Italia (vis kilde)

Sideversjonen fra 15. jan. 2014 kl. 12:02

259 byte lagt til , 15. jan. 2014

ingen redigeringsforklaring

Stig Rune Pedersen (Stigrp)

Veiledere, Administratorer, Skribenter

102 371

redigeringer

Sideversjonen fra 15. jan. 2014 kl. 12:00 (vis kilde) Chris Nyborg (Cnyborg) (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring ← Forrige endring		Sideversjonen fra 15. jan. 2014 kl. 12:02 (vis kilde) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring Neste endring →
Linje 6:		Linje 6:

	:::Jeg flytta opplysninger om Vatikanstaten lenger ned, og skrev om litt - det er vel så mye et administrativt som et åndelig sentrum, og det kan like godt forklares i egen artikkel. Jeg mener det er greit å ha det med i artikkelen om Italia, fordi det er ett av nokså få eksempler på at en stat har en hel stat liggende som enklave på sitt territorium. Man kan forøvrig vel så gjerne si at den ligger i Italia, men ikke i Roma, for det tilhører ikke byen Roma noe mer enn det tilhører Italia. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 15. jan 2014 kl. 12:57 (CET)		:::Jeg flytta opplysninger om Vatikanstaten lenger ned, og skrev om litt - det er vel så mye et administrativt som et åndelig sentrum, og det kan like godt forklares i egen artikkel. Jeg mener det er greit å ha det med i artikkelen om Italia, fordi det er ett av nokså få eksempler på at en stat har en hel stat liggende som enklave på sitt territorium. Man kan forøvrig vel så gjerne si at den ligger i Italia, men ikke i Roma, for det tilhører ikke byen Roma noe mer enn det tilhører Italia. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 15. jan 2014 kl. 12:57 (CET)

			:::: Helt enig i det, selvsagt. Var altså mest at artikkelen opprinnelig gikk nesten rett på Vatikanstaten, når oppslagsordet var Italia. Alt i orden :-) Hilsen--[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 15. jan 2014 kl. 13:02 (CET)