Samtale:Kirke: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m (Spørsmål om bilder.) |
(Y-kirke) |
||
(4 mellomliggende versjoner av 3 brukere er ikke vist) | |||
Linje 1: | Linje 1: | ||
Her er det mange bilder som ikke fungerer... Hva er galt? | Her er det mange bilder som ikke fungerer... Hva er galt? | ||
[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 1. des 2009 kl. 09:48 (CET) | [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 1. des 2009 kl. 09:48 (CET) | ||
:: Jeg satte i sin tid inn et illustrasjonsbilde av [[Olavsklosteret og Olavskirken i Tønsberg |Olavskirken]] i Tønsberg, de eneste restene av en rundkirke i Norge. Syntes det kunne passe, men samtidig ser jeg nå at rundkirker ikke er omtalt i selve teksten. Vet ikke om noen kunne tenke seg å skrive det inn, jeg er selv ikke noen stor ekspert på kirkehistorie. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 16. sep 2014 kl. 13:14 (CEST) | |||
::Jeg kan legge det inn. Ser at det er andre ting i artikkelen også; den er blant annet uklar med forholdet mellom sognekirker og annekskirker (annekskirker ''er'' sognekirker), så litt annen redigering er også på sin plass. Tar det senere, trolig venter jeg til i morgen; er noe sliten etter første runde med rotfylling i dag. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 16. sep 2014 kl. 16:19 (CEST) | |||
::: Den er grei! Når det gjelder rotfylling har du all min sympati og god bedring; i 2011 måtte jeg selv rotfylle, var omfattende greier! Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 16. sep 2014 kl. 17:16 (CEST) | |||
Kan åttekantkirker ses som en tilnærming til eller videreføring av rundkirker? Og vi har også noen y-kirker. Bør disse inn under korskirker på noe vis eller ha sin helt egen bolk? -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] ([[Brukerdiskusjon:Olve Utne|diskusjon]]) 17. sep 2014 kl. 10:56 (CEST) | |||
:: Vi har i hvertfall en artikkel om en Y-kirke her: [[Holmestrand kirke]]. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 17. sep 2014 kl. 11:13 (CEST) |
Nåværende revisjon fra 17. sep. 2014 kl. 09:13
Her er det mange bilder som ikke fungerer... Hva er galt? Ida Tolgensbakk 1. des 2009 kl. 09:48 (CET)
- Jeg satte i sin tid inn et illustrasjonsbilde av Olavskirken i Tønsberg, de eneste restene av en rundkirke i Norge. Syntes det kunne passe, men samtidig ser jeg nå at rundkirker ikke er omtalt i selve teksten. Vet ikke om noen kunne tenke seg å skrive det inn, jeg er selv ikke noen stor ekspert på kirkehistorie. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 16. sep 2014 kl. 13:14 (CEST)
- Jeg kan legge det inn. Ser at det er andre ting i artikkelen også; den er blant annet uklar med forholdet mellom sognekirker og annekskirker (annekskirker er sognekirker), så litt annen redigering er også på sin plass. Tar det senere, trolig venter jeg til i morgen; er noe sliten etter første runde med rotfylling i dag. Chris Nyborg (diskusjon) 16. sep 2014 kl. 16:19 (CEST)
- Den er grei! Når det gjelder rotfylling har du all min sympati og god bedring; i 2011 måtte jeg selv rotfylle, var omfattende greier! Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 16. sep 2014 kl. 17:16 (CEST)
Kan åttekantkirker ses som en tilnærming til eller videreføring av rundkirker? Og vi har også noen y-kirker. Bør disse inn under korskirker på noe vis eller ha sin helt egen bolk? -- Olve Utne (diskusjon) 17. sep 2014 kl. 10:56 (CEST)
- Vi har i hvertfall en artikkel om en Y-kirke her: Holmestrand kirke. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. sep 2014 kl. 11:13 (CEST)