Samtale:Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Hvorfor Preus-merke på denne?) |
mIngen redigeringsforklaring |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
Jeg lurer på | Jeg lurer på om det er nødvendig med Preus-spiremerke på denne, og lignende, artikler om ''institusjoner''. Nasjonalmuseet er ingen fotograf, men i beste fall et sted som oppbevarer og presenterer fotografier. Dessuten er opplysningene om Nasjonalmuseet allment tilgjengelige andre steder, vi trenger ikke Preus-tilknytningen for å vite noe om museet. Annerledes med enkeltstående fotografer, selvsagt. Jeg la spørsmålet stå åpent. Særlig når artiklene utvides, blir Preus-merket litt snodig, synes jeg. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 22. sep 2014 kl. 08:56 (CEST) |
Sideversjonen fra 22. sep. 2014 kl. 06:56
Jeg lurer på om det er nødvendig med Preus-spiremerke på denne, og lignende, artikler om institusjoner. Nasjonalmuseet er ingen fotograf, men i beste fall et sted som oppbevarer og presenterer fotografier. Dessuten er opplysningene om Nasjonalmuseet allment tilgjengelige andre steder, vi trenger ikke Preus-tilknytningen for å vite noe om museet. Annerledes med enkeltstående fotografer, selvsagt. Jeg la spørsmålet stå åpent. Særlig når artiklene utvides, blir Preus-merket litt snodig, synes jeg. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. sep 2014 kl. 08:56 (CEST)