Samtale:Preben von Ahnen: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
:Døtre kunne ta arv, men vel ikke fast eiendom. Dette har variert en del gjennom historien, så jeg er ikke helt sikker på hvordan det var akkurat på dette tidspunkt. Jeg gjorde om slik at det ikke står at han var eneste gjenlevende sønn, men mener det stemmer at Iver arvet alt; det kan ha vært et resultat av et langdrygt skifte slik at Alexander rakk å gå heden i mellomtiden. Skal se om jeg kan finne noen skikkelig referanse på det. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 28. mar 2008 kl. 10:06 (CET) | :Døtre kunne ta arv, men vel ikke fast eiendom. Dette har variert en del gjennom historien, så jeg er ikke helt sikker på hvordan det var akkurat på dette tidspunkt. Jeg gjorde om slik at det ikke står at han var eneste gjenlevende sønn, men mener det stemmer at Iver arvet alt; det kan ha vært et resultat av et langdrygt skifte slik at Alexander rakk å gå heden i mellomtiden. Skal se om jeg kan finne noen skikkelig referanse på det. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 28. mar 2008 kl. 10:06 (CET) | ||
::I «vanlige» bondefamilier arvet døtre fast eiendom på linje med sønner, men jeg er på tynn grunn når det gjelder lovgivningen mht adelsfamilier. Det er mulig det var annerledes der. Men dattera Anne von Ahnen og hennes mann, Johann Richard von Buchwald, overtok en stor del av jordegodset (alt?) i og omkring Stokke - det vet jeg sikkert (kan for så vidt skyldes overdragelse og ikke arv). Kan det være at Iver arvet alt i et ''avgrenset område''? --[[Bruker:Kristian Hunskaar|Kristian Hunskaar]] 28. mar 2008 kl. 13:46 (CET) | |||
Sideversjonen fra 28. mar. 2008 kl. 12:46
Opplsyningen om at Iver arvet som eneste gjenlevende sønn i 1675, virker litt tvilsom, all den tid sønnen Alexander døde først i 1677. Kunne ikke døtre ta arv? --Kristian Hunskaar 28. mar 2008 kl. 09:40 (CET)
- Døtre kunne ta arv, men vel ikke fast eiendom. Dette har variert en del gjennom historien, så jeg er ikke helt sikker på hvordan det var akkurat på dette tidspunkt. Jeg gjorde om slik at det ikke står at han var eneste gjenlevende sønn, men mener det stemmer at Iver arvet alt; det kan ha vært et resultat av et langdrygt skifte slik at Alexander rakk å gå heden i mellomtiden. Skal se om jeg kan finne noen skikkelig referanse på det. Chris Nyborg (Cnyborg) 28. mar 2008 kl. 10:06 (CET)
- I «vanlige» bondefamilier arvet døtre fast eiendom på linje med sønner, men jeg er på tynn grunn når det gjelder lovgivningen mht adelsfamilier. Det er mulig det var annerledes der. Men dattera Anne von Ahnen og hennes mann, Johann Richard von Buchwald, overtok en stor del av jordegodset (alt?) i og omkring Stokke - det vet jeg sikkert (kan for så vidt skyldes overdragelse og ikke arv). Kan det være at Iver arvet alt i et avgrenset område? --Kristian Hunskaar 28. mar 2008 kl. 13:46 (CET)