Veiledere, Administratorer, Skribenter
102 383
redigeringer
m
ingen redigeringsforklaring
(kommentar) |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
:Jeg har skrevet om teksten en del, for å både få med den opphav som fellesgrav og den status den har for romanifolk. Det er vanskelig når et minnesmerke får en annen betydning enn den tiltenkte; vår dokumentasjonsrolle må gjelde både det opprinnelige og det som utvikler seg sekundært. Jeg er helt enig i at det måtte til en presisering, og tror vi er litt nærmere noe nå. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 19. mai 2014 kl. 10:14 (CEST) | :Jeg har skrevet om teksten en del, for å både få med den opphav som fellesgrav og den status den har for romanifolk. Det er vanskelig når et minnesmerke får en annen betydning enn den tiltenkte; vår dokumentasjonsrolle må gjelde både det opprinnelige og det som utvikler seg sekundært. Jeg er helt enig i at det måtte til en presisering, og tror vi er litt nærmere noe nå. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 19. mai 2014 kl. 10:14 (CEST) | ||
:: Fint, Chris, jeg synes det er blitt bra nå. Og det er ikke tvil om at steinen i dag har | :: Fint, Chris, jeg synes det er blitt bra nå. Og det er ikke tvil om at steinen i dag har en rolle som minnesmerke, men greit å få beskrevet at den ikke ble ''reist'' som det. Så da skulle alle aspekter være ivaretatt. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 19. mai 2014 kl. 10:34 (CEST) | ||