Samtale:Sovjetunionen: Forskjell mellom sideversjoner

m
ingen redigeringsforklaring
(Norsk militær konsentrasjon i nord)
 
mIngen redigeringsforklaring
Linje 1: Linje 1:
== <big>Militær tilstedeværelse</big> ==
== <big>Militær tilstedeværelse</big> ==
«Sovjetunionen var den drivende kraft i Warszawapakten, og dermed NATOs hovedmotstander under den kalde krigen. Dette ble svært merkbart i Finnmark, der den militære tilstedeværelsen har vært betydelig '''på begge sider av grensen'''. I Sovjettiden var det ikke uproblematisk å krysse denne grensen, mens det nå har blitt langt enklere.» - min utheving. - Men var det ikke slik at vi (Norge) var veldig bevisste på ikke å ha store militære konsentrasjoner oppmarsjert mot Sovjetunionen da? De store norske konsentrasjoner kom derfor i Indre Troms. - mener nå --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 13. des 2012 kl. 09:07 (CET)
«Sovjetunionen var den drivende kraft i Warszawapakten, og dermed NATOs hovedmotstander under den kalde krigen. Dette ble svært merkbart i Finnmark, der den militære tilstedeværelsen har vært betydelig '''på begge sider av grensen'''. I Sovjettiden var det ikke uproblematisk å krysse denne grensen, mens det nå har blitt langt enklere.» - min utheving. - Men var det ikke slik at vi (Norge) var veldig bevisste på ikke å ha store militære konsentrasjoner oppmarsjert mot Sovjetunionen da? De store norske konsentrasjoner kom derfor i Indre Troms. - mener nå --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 13. des 2012 kl. 09:07 (CET)
:Jo, du har rett i det. Jeg skriver om. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] 13. des 2012 kl. 09:43 (CET)