Samtale:Tromsø amt: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Hvem retter?) |
(Ida har fiksa!) |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
:Ja, det er absolutt (minst) to ulike ting. Vi har jo også ''[[stiftsamt|stift(s)amt]]'' — for eksempel utgjorde [[Nordre Trondhjems Amt]] og [[Søndre Trondhjems Amt]] sammen med [[Nordmørs Fogderi]] og [[Romsdals Fogderi]] under [[Romsdals Amt]] '''[[Trondhjems Stiftamt]]'''. [[Søndmørs Fogderi]], også under Romsdals Amt, lå derimot under '''[[Bergens Stiftsamt]]'''... -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 22. des 2010 kl. 14:30 (CET) | :Ja, det er absolutt (minst) to ulike ting. Vi har jo også ''[[stiftsamt|stift(s)amt]]'' — for eksempel utgjorde [[Nordre Trondhjems Amt]] og [[Søndre Trondhjems Amt]] sammen med [[Nordmørs Fogderi]] og [[Romsdals Fogderi]] under [[Romsdals Amt]] '''[[Trondhjems Stiftamt]]'''. [[Søndmørs Fogderi]], også under Romsdals Amt, lå derimot under '''[[Bergens Stiftsamt]]'''... -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 22. des 2010 kl. 14:30 (CET) | ||
::Godt; da blir det vel retta opp i fadesen også? [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 22. des 2010 kl. 14:32 (CET) | ::Godt; da blir det vel retta opp i fadesen også? [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 22. des 2010 kl. 14:32 (CET) | ||
:::Nå har jeg ordna :-) [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 22. des 2010 kl. 14:36 (CET) | |||
Nåværende revisjon fra 22. des. 2010 kl. 13:36
Tromsø Stift vs Tromsø amt
Ser at Tromsø stift omdirigeres til Tromsø amt. Det blir vel litt feil - etter som stiftet var en betegnelse med rot i kirkas domener, mens amtet - også den gang var en mer «sivilrettslig» institusjon - tror Gunnar E. Kristiansen 6. des 2010 kl. 17:00 (CET) å vite
- Ja, det er absolutt (minst) to ulike ting. Vi har jo også stift(s)amt — for eksempel utgjorde Nordre Trondhjems Amt og Søndre Trondhjems Amt sammen med Nordmørs Fogderi og Romsdals Fogderi under Romsdals Amt Trondhjems Stiftamt. Søndmørs Fogderi, også under Romsdals Amt, lå derimot under Bergens Stiftsamt... -- Olve Utne 22. des 2010 kl. 14:30 (CET)
- Godt; da blir det vel retta opp i fadesen også? Gunnar E. Kristiansen 22. des 2010 kl. 14:32 (CET)
- Nå har jeg ordna :-) Ida Tolgensbakk 22. des 2010 kl. 14:36 (CET)