Samtale:Trondenes kirke

Ny informasjon

Slik har «Ellefsen» skrevet inn «Ny informasjon» om Trondenes kirke

"I følge et hefte jeg har i min besitelsestår det følgende om trondenes kirke:

I følge sagnet skal kong Øystein Magnussøn (1103-1122),ha byget en kirke på trondenes.Det har sikkert vært en trekirke som er blitt erstattet av den nåværende steinkirken,som er byget som en forsvarskirke,og som sådan har spilt en stor rolle i Norges,og særlig i Nord-Norges historie.At kirken har vært bygget og benyttet i forsvarsøymed,der man av den 5 m høye muren som omgir den,og meget taler for at denne muren opprinnelig harvært bygget rundt den eldste kirken- kong Øystens trekirke. Mot sjøsiden ses rester av to vakttårn som tiligere har hatt skyttesår og tak. Tronenes kirke er den norligste steinkirke i Norge og har vært betraktett som en av det betydekigste av våre landskirke både i størrelse,anseelse og når det gjelder praktfult utstyr.sogepresten til tronenes var dekanus ved domkiptlet i Nidaros,så kirken ble betraktet som anneks til biskopstolen i trondheim.Kirken er oppført ca.1220-1250 av gråstein med sokkel av immfatninger omdører og vinduer av hugd klebrstein.Den har hatt 8 alter og vakkert utstyrt."

Dette er nok ingen ny informasjon - det synes å være sitater fra et nokså gammelt hefte. Ingen av kildehenvisningene i den opprinnelige versjonen er eldre enn fra 1998. Mens informasjonene som danner grunnlag for «Ny informasjon» tyder på å være fra ca 1960 - eller 70-tallet. De er med andre ord utdaterte og er som sådan ikke egnet til å gi ny viten - verken om kirka, muren eller andre forhold tilknyttet Trondenes kirke. Uansett; når slik informasjon legges ut, må kilden oppgis.--Gunnar E. Kristiansen 4. jun 2009 kl. 17:31 (CEST)

Gunnar, har du spurt på Ellefsens diskusjonsside om hvilken kilde han(?) har brukt? Tror det kan være større sjanse for at han(?) ser det der :) Siri Johannessen (Siri J) 4. jun 2009 kl. 18:03 (CEST)

Nei, det har jeg ikke gjort, for signaturen hennes står fortsatt med rødt - og det betyr vel strengt tatt at det ikke er opprettet noen diskusjonsside på vedkommende? - Tar jeg feil (igjen) regner jeg med å bli veiledet.--Gunnar E. Kristiansen 4. jun 2009 kl. 18:13 (CEST)