Filsamtale:1925 Brev til Ludvig Fladaas.jpg

Merkelig med dette bildet som jeg har brukt på min hjemmeside. Plutselig er ikke jeg opphavsmann til bildet lenger, men en for meg totalt ukjent mann; Gunnar E. Kristiansen, som uten å ta kontakt med meg, publiserer et brev jeg eier, som jeg har skannet, og som jeg derfor har rettighetene til.

Filen heter til og med nøyaktig det samme som jeg lagret den som! Ludvig Fladaas er min farfars onkel, Massianna Fladaas er min tippoldemor, Flatås Øvre er min familiegård.

Foreslår at denne Kristiansen fjerner bildet umiddelbart!

Makan til frekkhet!

Jeg har bedt om at illustrasjonen blir fjernet - så snart rette vedkommende er på plass på jobb mandag fk. er det nok vekk. Jeg beklager det inntrufne. --Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 11. jan. 2015 kl. 09:59 (CET)

Jeg har sletta fila. men jeg vil påpeke noen ting. Et bilde av et brev, enten det er kopiert, innskanna eller avfotografert, gir ingen nye rettigheter til den som lager kopien. Det er å regne som mangfoldiggjøring etter åndsverksloven; hvis det hadde utløst opphavsrettigheter ville hele åndsverksloven vært temmelig meningsløs. Det er den som har produsert et verk, ikke den som kopierer det, som har rettighetene. Videre har eierskap av det fysiske brevet ikke noe å si; det er tilsvarende at man ikke eier rettighetene til et kunstverk man eier. Rettighetene tilhørte dermed samvirkelaget. Et slikt standardbrev er det tvilsom om i det hele tatt har hatt noe vern under åndsverksloven, men om det hadde hatt det, ville de uansett ha utløpt i 1995. Når man skanner og legger ut et brev på nett bør man være klar over at alle, i henhold til åndsverksloven, kan gjenbruke det bildet, og at man selv overhodet ikke har noen rettigheter til det. Selve det å bruke bildet er helt etter regelverket, men det kritiske her er kreditering av kilden, og det er der det ser ut til at noe har gått galt. Chris Nyborg (diskusjon) 11. jan. 2015 kl. 12:37 (CET)

Takk for utført jobb - og en grei innføring i åndsverksloven. --Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 11. jan. 2015 kl. 12:43 (CET)