Samtale:Gunnar Mandt

Dødssted

Dødsannonsen sier "døydde frå oss i dag. Bekkestua, 21. april 1949. Borna". Slik jeg har erfart det, betyr denne stedsangivelsen som oftest der annonsen er sendt fra. Ikke nødvendigvis at det var der personen døde. Man kan være sikrere på det hvis det hadde stått f.eks. "døde hjemme i dag. Bekkestua osv". Hvor han så døde er vanskelig å bekrefte sikkert, Østlendingen 23.9.49 sier eksplisitt "i Oslo", men man er vant til at Bærum omtales som en del av Oslo, jf. seinest "Telenor-hovedkvarteret i Oslo" overhørt på radio for noen dager siden. Jeg lurte jo på om Gunnar Mandt døde i Bærum og hadde tilknytning her, men denne Gunnar Mandt er aldri nevnt i Budstikka (bare en annen med samme navn). Jeg tror de hadde nevnt ham hvis han hadde tilknytning. Dette lange resonnementet er grunnen til den lille endringen, at jeg tok vekk dødssted. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 11:59 (UTC)

• Jeg er enig i resonnementet her, Morten. Årsaken til at det sto Bekkestua er at det i WP-artikkelen (NN-WP) står "etter han døydde på Bekkestua i Akershus fylke". Men hvor de har det fra vet jeg eventlig ikke, for det står ikke i Norsk Allkunnebok som de har oppgitt som kilde. Chris Nyborg (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 13:10 (UTC)