Samtale:Paulsberg (Gjøvik)
Kommentarer
Hei Kai. Synes dette er et bra utgangspunkt. Veldig fine fotografier og mange grunnleggende fakta. Savner imidlertid de fakta som beskriver bruket Paulsberg (størrelsen særlig, dekar jord og skog), i tillegg til hva slags status et så såpass bynært bruk har i dag. Nabobruket Skoglund har f.eks. fått utskilt en mengde tomter. Dette er kanskje viktigere enn å gjengi alle datoer og kjøpesummer direkte fra kildene. Kanskje du må velge ut litt mer, ta med det viktigste.--Trond Nygård (Kallrustad) 16. jul 2009 kl. 22:26 (CEST)
- Maser stadig om preposisjoner.....Ser at også Paulsberg har både på og i. Kan du se litt nærmere på dette?--Trond Nygård (Kallrustad) 22. jul 2009 kl. 22:00 (CEST)
Artig artikkel, lurer litt på om ikke minnene bør legges i kildenavnrommet (se f.eks. Kjeldearkiv:Bakeren som solgte varene på døra), og prøve å finne en litt tydeligere / bedre(?) løsning på bildegalleriene :) Fordelen med kildenavnrommet er at dokumentasjonskravene er annerledes enn i allmenningen, der mer leksikalske krav mht kilder gjelder. Hva tror du/dere? Siri Johannessen (Siri J) 24. jul 2009 kl. 01:38 (CEST)
Begynn en diskusjon om siden «Paulsberg (Gjøvik)»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Paulsberg (Gjøvik) kan forbedres.
